|
- UID
- 18
- 帖子
- 6658
- 主題
- 6591
- 精華
- 0
- 積分
- 14519
- 金錢
- 177632
- 閱讀權限
- 150
- 來自
- 妈妈的肚子
- 在線時間
- 814 小時
- 註冊時間
- 2011-3-11
- 最後登錄
- 2018-8-26
           
|
江樂士兜巴摑黃仁龍
外籍家庭傭工爭取居港權的司法覆核案件下周一開審，外傭一方一旦勝訴，勢對本港經濟及社會帶來重大影響，引起各界市民廣泛討論，惟律政司司長黃仁龍日前卻發表聲明指社會不宜再評論案件，剝奪市民討論重大時事的公民權利。曾為黃仁龍下屬的前刑事檢控專員江樂士，罕有接受傳媒訪問炮轟該份聲明，並質疑律政司才是影響司法獨立。有學者及議員指出，首先發起有關討論的其實是政府，批評黃仁龍「只許州官放火，不准百姓點燈」，又認為事件顯示黃仁龍在律政司的領導地位已受質疑。
政府早前向法庭要求提交新證據，評估一旦政府敗訴，對本港經濟及社會帶來的影響，到本周一始撤回有關申請。黃仁龍周三發表聲明，指外傭居權案已進入司法程序，社會各界不宜就案件作任何評論，包括論述有關的法律觀點或其他相關議題，讓法庭可不偏不倚作判決。離開政府後絕少評論律政司事宜的江樂士，昨日罕有接受報章訪問，批評黃仁龍不應呼籲公眾避免就該案發表言論。他強調，法庭有能力在不受言論影響下根據證據作出判決，又批評政府擬向法院提交新證據，才是影響司法獨立。
港大法律學院助理教授張達明表示，民事案件對妨礙司法公正的界線較為寬鬆，一般市民有言論自由，市民即使評論案件亦「冇所謂」，但現時不少有公職的人士就外傭案發表言論，甚至提及如政府敗訴，提請人大釋法無可避免，是「擺把刀喺法庭頭上」，黃仁龍的聲明應針對這些人。本身是律師的民主黨議員涂謹申則指出，帶頭發起有關討論以抹黑外傭和個別政黨的是政府，現在討論一發不可收拾，要黃仁龍出聲明遏止，可說是自食其果。
政團揶揄公民黨攪屎棍
理大社會政策研究中心執行主任鍾劍華指出，政府先向建制派人士提出「恐慌性」的外傭居權數字及影響評估，之後才發聲明着大家不要評論，做法不公，「損害司長嘅中立性。」他又說，有前律政司高層公開批評黃仁龍，反映黃仁龍的領導地位已受到質疑。此外，公民力量約三十人昨到公民黨總部示威，把逾萬個市民簽名、以及寓意「攪屎棍」的「鮑魚刷」和痰盂送給公民黨，諷刺該黨有成員參與外傭居權官司。公民黨批評有關行動為抹黑。
學者指江樂士（圖）公開批評黃仁龍，顯示黃在律政司的領導地位受到質疑。
黃仁龍聲明被指剝奪市民討論重大時事的公民權利，「只許州官放火，不准百姓點燈」。
示威者把寓意「攪屎棍」的「鮑魚刷」及痰盂送給公民黨。
|
|
