返回列表 發帖

[澳門新聞] 學者倡公務員分四級調薪


    現時公務員薪酬大大抛離工薪階層薪酬水平,致每次加薪均惹居民反感。澳門大學管理及市場學系主任林朗為建議,政府需做好整體公務員薪酬的規劃,建議分高級官員、專業人士、一般工種及特殊工種等四級調薪。尤其與勞務市場相若的政府工種,薪酬只能比私人市場薪酬略高。
    公務員薪酬跟隨通脹調升,無可厚非。但掣肘於公務員統一調薪機制,公務員每次加薪,就會抛離工薪階層薪酬水平。以第一輪中央招聘職位為例,僅高中學歷的接待、文員、資訊範疇,薪酬已為一萬七千多元,相比大學畢業、新入職賭場接待員、銀行接待員的一萬二千多元的薪酬,兩者相差五千多元,相當於工薪階層三分之一的人工。再者,部分公務員工作效率低,服務水平差,致每次加薪均引起民間反彈。
    林朗為指出,公務員薪酬應分高級官員、專業人士、一般工種及特殊工種等四級調薪。高級官員是指對政策有影響的官員,為了防止官員舞弊,應保障高級官員薪酬水平高。再者如律師、醫生等專業人士,雖然不同專業人士之間的薪酬差距大,但為了吸引業界精英投身公務員,薪酬亦應高於私人市場。而特殊工種,泛指私人市場沒有的工種,如警察、消防員等,他們應自有一套調薪規則。
    林朗為表示,參考其他地區公務員薪酬制度,與勞務市場相若的政府工種,大多與同工種的私人市場薪酬“睇齊”,不會抛離太大。政府工較私企人工高,是因政府調薪較私人企業缺乏靈活性,故會適度調高。
    現時薪酬評議會由統計局、公職局、財政局、三個公務員團體及勞資雙方代表組成,但缺乏中立機構。林朗為表示,以上代表各司其職,但缺乏人資管理的專業經驗。建議加入第三方獨立機構,如人力資源教授、人資學會、管理學會等,對於公務員調薪的意見也較中立、客觀。

行政法務司司長陳麗敏早前已明確公務員今年加薪,坊間有聲音認為,統一調升薪俸點對低級公務員幫助不大。澳門公務華員職工會理事長李治洪認為,按不同職級調整公務員的加薪幅度雖能令低級的勤雜人員薪酬調高,但改變現行制度,甚至推倒重來存在難度,較合理的折衷辦法是將津貼轉化為薪俸點及引入工齡奬金。
    對於有建議公務員應分級調薪,低級公務員加薪幅度要大於中級公務員,中級公務員大於高級公務員。李治洪認為,受制於現行制度,分級調薪難實行,因公務員薪俸點除縱向發展外,亦有橫向變化,若分級調整加薪幅度,可能出現若干年後,低級公務員薪酬迫近較高級的公務員,甚至超越,需小心處理。他以高級技術員與處長為例,高級技術員的最高職階首席顧問位為七百三十五點,作為主管級的處長薪俸點則是七百七十點,兩者差距僅三十五點。若兩者分級調薪,高級技術員薪酬或會超過處長。
    要改變現行制度掣肘大,李治洪建議,將津貼轉化為薪俸點,現時公務員的房屋津貼多年來維持一千五百元,若將津貼改成薪俸點,即可隨每次調薪而調升。同時,可引入工齡奬,如每工作一年增加二點薪俸點,二十年後即有四十點,對即使最高職階亦只有二百四十點薪俸點的勤雜人員來說,是一筆不錯的幫扶奬金。據資料顯示,至去年九月,薪俸點低於一百九十九點的公務員共有二千八百○九人。目前,每一薪俸點六十六元,最低職階的勤雜人員薪俸點為一百一十點,即每月基本薪酬七千二百六十元。
    至於部分公務員職位薪酬與私人市場薪酬掛鈎,李治洪亦不太認同,他表示,本澳除公務員、賭場莊荷、職業司機等工作外,其餘工作均有不同數量的外僱,導致市場的薪酬評價難反映實際情況。

TOP

公務員薪酬評議會成員、工聯副理事長李靜儀表示,公務員分級調薪的探討,屬於評議會工作範圍內,但非現階段工作。在公務員依薪俸點調薪機制下,評議會正在討論一套科學化的調薪機制。
    李靜儀表示,薪酬評議會達成四大共識,依據社會意見、政府財政情況、通脹、私人市場薪酬情況,研究調整公務員薪酬。收集通脹、政府財政等數據較容易,但如何比對私人市場薪酬作調整,成為工作中最大困難。她舉例,統計局恆常調查的僱員工資中位數、人力資源調查等,均有值得參考的部分,評議會應參考哪些部分?如何比對私人市場薪酬?評議會需否因應不同的就業範疇的工資中位數再作調查?她表示,種種問題暫未找到出路,評議會仍會不斷探討,希望不久能制訂一套科學化的調薪機制。
    香港公務員薪酬調整分高級、中級及基層三級調薪,三個級別因應私人市場薪酬、通脹等升幅,會有不同的加薪幅度。香港調薪機制較為完善,也得到社會的支持,澳門評議會去年曾拜訪香港取經。她表示,香港調薪機制有值得參考的部分,但很難一開始即要求澳門公務員分級調薪。因為公務員奉行薪俸點調薪已久,若霎時調整,需對公務員薪酬結構作“大手術”,分清不同等級公務員以至福利制度,過程較複雜、具難度。公務員分級調薪的探討,亦屬於評議會工作範圍之內,未來將探討可行性。
    她指出,若居民只見到公務員調薪,但未見服務質素的改善,容易對加薪反感。當局更應理順部門間的職能重疊,提高公務員工作效率,優化公務員的服務水平。

TOP

返回列表