|
 
- UID
- 23
- 帖子
- 8369
- 主題
- 4212
- 精華
- 10
- 積分
- 21123
- 金錢
- 239664
- 閱讀權限
- 200
- 在線時間
- 435 小時
- 註冊時間
- 2011-3-14
- 最後登錄
- 2020-10-15
                                  
|
| 
| | 陳美儀 |
|
| 
| | 何潤生 |
|
|
|
議員促政府跟進責任
【本報消息】政府公佈善豐花園調查報告指出，二樓停車場四支主力柱水泥質量嚴重偏低，與旁邊建築地盤無關。立法議員陳美儀認為，報告已提出上述結果，認為責任應由建築商、當時的指導工程師及混凝土公司三方承擔。議員何潤生指出，事件可見人為疏忽，指導工程師難辭其責。並指政府不能報告出爐即“洗手”，應協助業主做好後續處理。
追究責任善用公帑
陳美儀稱，業主是善豐事件的受害者，尤其業主可能用上所有積蓄購買單位，現時卻因大廈變成危樓而失去家園。政府不能公佈了調查報告便等同平息事件。事件涉及需向受影響住戶發放特別津貼等公帑，長此下去會對社會整體利益不公，業主亦重建家園無期。因此政府應站出來為業主主持公道，延長如當初為業主提供緊急處理及住宿安排的積極性，繼續幫助他們。工務部門和法務部門有不少專業人士，可為業主提供解決問題方案，讓業主求助有門，找出最終負責任人士或機構，做好後續處理。
提供法律諮詢服務
負責調查善豐事件的香港教授指出，二樓主力柱質量出現問題，有可能與工人入夜後施工，甚至高級工程人員未全程在場監工有關。議員何潤生指出，按《澳門都市建築總章程》規定，每項工程均有指導工程師監督工程質量，可見指導工程師的疏忽，難辭其咎。建議可追查倒石屎記錄，了解石屎灌注過程是否出現問題，尋找真相。
他並提到，現時善豐花園共有一百四十多戶（同善堂擁有三十多個單位）。扣除同善堂業主，其餘近九成業主支持重建。政府應協助小業主追究責任誰屬，追討賠償。
政府提到善豐花園可循民事追究，透過協商或仲裁解決。他指出，善豐花園業主缺乏資源、不懂法律操作程序，建議政府成立專責小組協助業主，循民事方面追究
|
|
|
|
