眞假之間
有人說，攝影與繪畫不同，攝影是眞實的反映，“眞”是攝影存在的一個重要價値，如果不是眞實，攝影的本質便會改變而向繪畫靠攏。在進行攝影創作過程中，自己也曾認為，無論一張照片如何美輪美奐，如果是“假”的，這張照片在人們心目中的價値便會大大降低，而自己也不會為這張照片而歡喜。 可是，當我們放眼公諸於世的各類照片時，不難發現，經過後期製作的“假”照片可眞不少。很多獲奬照片、沙龍照片，都少不免於後期製作。於是我又思考，為甚麼這些“假”照片，都能登上大雅之堂，獲得人們的靑睞呢？究竟我們應否在攝影之後，將照片進行後期製作，令到照片改頭換面，從而達到更佳的意境或個人要求呢？ 攝影從初期的令人信服的迫眞，逐漸發展成嘆為觀止的造假，這個從眞到假的過程，也許就是攝影本身自然而然的發展過程。自攝影術發明以來，從沒有一幀攝影作品，無論它如何上佳、獲奬多少，也無法與繪畫匹比，其中的障礙，也許就是攝影的“眞”造成的，而“眞”往往是不美的，有違我們以美為前提的創作目標，於是便向“假”出發。 我們在評論後期製作造假的問題時，其實不難發現，拍攝時技術的造假也是很多方面的，並不限於後期製作。例如過去黑白年代，在黑房的加光減光，中途曝光，疊加，裁切等。利用相機和鏡頭的造假技術更多，如多重曝光，搖鏡，拉爆，追焦、慢快門動感等，都是改變了現實的“造假”動作。可想而知，我們一直是千方百計地，務求將攝影的“眞”去改變，目的只有一個，就是對美的追求。 眞和假這個問題，一直在我腦海中縈繞，無法下定論。然而，佛家的中道論說，為我解開了這個結。所謂中道論說，就是無所謂眞，無所謂假，眞即是假，假即是眞，眞中有假，假中有眞。世道如此，人情如此，何況照片。表意、寫情的照片，眞與假的取捨、拿揑、尺度，就由個人決定好了。當然，如果我們創作的是寫實、紀實照片，造假是絕對不容許的。 本文的附圖都是眞中有假，假中有眞，至於美不美，則見仁見智，還請各位批評指敎。
| 
