|
 
- UID
- 23
- 帖子
- 8369
- 主題
- 4212
- 精華
- 10
- 積分
- 21123
- 金錢
- 239664
- 閱讀權限
- 200
- 在線時間
- 435 小時
- 註冊時間
- 2011-3-14
- 最後登錄
- 2020-10-15
                                  
|
| 
| | 關翠杏 |
|
|
|
新巴合同“違法” 拒償有線“敗訴”
議員憂法律顧問累死政府
廉署報告批評交通局處理新巴士服務模式多處“違法”，是該署發現違法及損害公衆利益最嚴重的個案，但陳司、劉司及一衆官員卻說這只是“偏差”、“瑕疵”，惹來不少議員不滿，憂心政府法律顧問“各司各法”（不同施政範疇各自草擬法律法規），質素參差，未來閒置土地官司會輸。不過，劉司以相關同事已說過不重複為由，避而不答，稱會多聽政府內部意見，綜合研究及改善。這不單工務範疇，還涉及其他部門。
陳美儀指出，廉署說新巴士模式是最嚴重的違法，但有官員說事件是“適用法律偏差，出現瑕疵。”差別甚大，到底有否人員人犯錯，有冇人要負責，有沒有官員不適合現位，或者雙方的法律顧問都不合格呢？施家倫促政府有錯就要認，盡快補救，好過“死拗”，最終損害政府威信。蕭志偉說，交通局處理新巴士模式有錯，選錯了法律，改變了合同性質，致批給人和承批人的權益、義務也起變化，問如何推動部門依法、正確和有行效執行法律。
憂閒置地官司會輸
關翠杏也擔心政府法律顧問取態、水平不同累事。她說，早前中級法院以政府不以檢察院為代理人，上訴賠償有線兩億元的官司敗訴，“我真係好奇怪，咁樣連訴訟嘅機會都冇，程序錯咗。司長你當然要負責任，但我唔知，我哋啲法律技術人員點樣去睇呢件事？”強調現時政府最大問題是“各司各法”，但法律顧問未夠專業，問題是接着有很多閒置土地要“上庭”，程序一定要搞清楚，否則全部都程序瑕疵，閒置土地官司將一單一單輸，如此特區政府最終會受損，當局必要面對、解決，責任要共同承擔。
|
|
|
|
