返回列表 發帖

命裡無時「莫」強求

曼聯弄至如斯田地、莫耶斯丟掉飯碗,可不會是一個人的錯,誠然是集體錯誤,曼聯傳統領導層有錯、費格遜有錯、球員有錯,而莫耶斯本身自然亦責無旁貸。

車路士領隊摩連奴說過,曼聯本季戰績差與費格遜有何干?畢竟莫耶斯是由費Sir一手引薦,而有評論指即使費Sir離任,既在自傳評論球會(雖然以舊事或舊人物為主),又不時成為奧脫福座上客,以上種種其實都為莫耶斯添加壓力。

當然,費格遜亦非沒有關顧接班人,至少他曾勸莫耶斯留下舊教練班底,而有傳傑斯本來亦意興闌珊,相信是費Sir出了人情牌,傑斯才不言退並接上助教這份差事。所以,這次任命失敗,費Sir是有責任,但只說他的不是,未免以偏概全。

曼聯高層錯在於容不下摩連奴。這個說法並非天馬行空,一直有傳費格遜想過推薦摩連奴當繼任者,但高層對摩佬愛燃點火頭的個性嗤之以鼻,如果曼聯領軍者是摩連奴,以他威望眾將莫敢不從,或甚心悅誠服,戰績肯定勝過當下。

球員又錯在哪兒?費Sir離開以來,敢問曼聯球員踢過多少場戰意高昂,令球迷稱心滿意的比賽?莫帥顯然駕馭不住球員,戰術欠缺變化都是問題,但球員踢不出既有水準,怎麼說自身也有責任。本季新兵費蘭尼、桑馬達需時磨合值得理解。至於既有人腳,諸如高薪續約的準隊長朗尼似乎都沒有幾多佳作,間接推莫帥上絕路。加利尼維利說球員需負責,絕非無的放矢。

最後當然要談「主角」。莫耶斯太天真,以為把愛華頓取得成功的一套,倒模般在曼聯施展便可成功,結果密集操練令一眾星級戰將不滿,導致將帥不和;他太天真,拒絕接受費Sir勸告,大刀闊斧換去教練團,早就導致軍心不穩;他太天真,畢竟從未贏過任何錦標,欲駕馭眾將難比登天;他太天真,以為用既有班底足以逐鹿中原,最初不願破慳囊,後來見勢色不對,兩次轉會窗都是最後一刻才出手引入名將費蘭尼、桑馬達,充分反映之前欠缺周詳組軍計劃。莫耶斯太天真,以為球會真的會予他幾年時間重組嗎?只恨這支球隊不是愛華頓,是曼聯。

已經有太多人評論過,當一支球隊的主帥急流勇退,繼任者猶如接過燙手山芋,若果是一名屢獲殊榮的名帥,尚可駕馭得住,僅在愛華頓這支中型班證明能力的莫耶斯,終致焦頭爛額。哥迪奧拿在拜仁的成功,剛好與莫耶斯形成對比,須知道哥帥甚麼都贏過,他踏出訓練場自有不怒而威的氣派,更重要是拜仁是一支重視戰術,團體重於個人的球隊,故甚少出現將帥不和及功高蓋主的狀況。

所以,哥帥在拜仁能,莫帥在曼聯不能。

返回列表