返回列表 發帖
jose1057

Rank: 8Rank: 8

UID
2074 
帖子
5974 
主題
2516 
精華
4 
積分
16182 
金錢
414660  
閱讀權限
150 
來自
Orchidbbs & 818bbs.net 
在線時間
909 小時 
註冊時間
2011-6-9 
最後登錄
2024-4-3 

巴塞隆拿 Captain車路士 Captain曼聯 Captain馬上有錢馬到功成月火輪劍火輪飛火輪光火輪雪火輪粉紅企鵝攝影勳章(A)四葉草悠嘻猴(男版B)活力之星常住居民魅力王子炮竹除舊歲財神降臨恭賀新年超級版主
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
簡繁發表於 2015-10-29 07:30 | 只看該作者

[澳門新聞] 車場月票短期不取消



月票車位亂象叢生，有停車場曾發現“一卡多車” 現象。


有車輛五年無揸過，久霸月票位成“私家車位”，政府“冇符”？


有停車場顯示“爆 滿”，現場月票位卻 有位冇人泊。


非固定月票車輛的車頭需放置月票證，方便識別，但現場多部車輛無照做。


固定月票位上方需懸掛車 牌號碼，以便公眾監督。

    羅司稱非永遠不改    兩公屋將增五百位

    車場月票短期不取消

    【本報消息】四千多個月票車位拖累公共停車場流轉率低，“一位難求”，居民不滿情緒升溫。立法會昨辯論公共停車場應否全面取消月票制度，列席的運輸工務司司長羅立文表明，一年半載內不會全面取消月票，但並非永遠不改，何時改又是未知數。強調政府將增建停車場，預計未來有兩個公屋項目公共停車場啟用，約增五百個車位。

    支持反對兩極化
    立法會全體會議昨日下午三時，就議員宋碧琪、施家倫提出“政府應否全面取消公共停車場月票制度”舉行辯論大會，發言議員態度兩極。支持廢除月票的議員直斥月票制度不合時宜、透明度低、監管不力，拖累公共停車場流轉率變低，令到“有車無位泊，有位無人泊”情況加劇，損害公共利益，要求全面取消月票。
    反對取消月票的議員則強調，取消月票後，車位及車輛依舊無變，對改善泊車無幫助。而且取消月票或剝奪居民合法權益，令到政府訴訟連連，趕四千多部車出街加劇“排長龍”，甚至空氣污染。支持政府“只退不補”，逐步取消月票車位，增建公共停車場。
    列席會議的運輸工務司司長羅立文回應時表明，政府無意短期內取消月票，一年半載內都不會“一刀切”取消，但並非永遠不改，具體檢討時間表“畀唔到”。強調政府會採用“只退不補”等措施，逐步取消月票。
    工務司自退車位
    他稱，運輸工務範疇以身作則，原本有五十個車位，目前已退二十個，還有三十個會陸續退用。全澳公共停車場亦將逐步採用分時段收費，會提高月票位租金。筷子基社屋及氹仔東北馬路社屋有新建公共停車場，分別於年底及明年初啟用，共增約五百個泊位。
    撤月票毋須修法
    就短期不能取消月票原因，政府始終講到“唔清唔楚”，羅司僅稱，受三五卅二○○三號行政法規《公共泊車服務規章》規範，月票車主合法使用車位。但議員不滿政府以此作為“不能取消”的“擋箭牌”，有以栢湖停車場為例，指取消月票根本毋須修法。就算要修法，修改行政法規亦僅政府自行提案修改即可，毋須經立法會。斷言現行法律無寫明月票永久租用，按理雙方租賃到期，理應可停租。
    或研究重新抽籤
    就取消月票與修法有無必然關係？交通局長林衍新會後接受訪問時“含糊其詞”，僅稱這個不再在局方短期修法考慮範圍內。有問及是否因停車場規章規定車主每月交款即可自動續期，所以沒有停租時間表？羅司稱，不想答法律問題，着記者向相關法律人士查詢。但承諾政府會研究月票重新抽籤的可行性。

收藏 分享

東方不敗

Rank: 8Rank: 8

UID
7 
帖子
9366 
主題
8228 
精華
0 
積分
22795 
金錢
245259  
閱讀權限
150 
在線時間
2647 小時 
註冊時間
2011-3-10 
最後登錄
2020-4-17 

月火輪劍火輪飛火輪光火輪雪火輪悠嘻猴(男版B)魅力勳章活力之星常住居民魅力王子大紅燈籠炮竹除舊歲超級版主
2#
簡繁發表於 2015-10-29 07:55 | 只看該作者
我記得當年我學生時代使用巴士及及新花園月票時.巴士爆滿都要等一下架 .泳池冇locker.都要棑隊等 .邊有預留位架 .

TOP

返回列表