[澳門新聞] 促查石油氣貴因由

本澳石油氣價格居高不下，有認為“加快減慢、加多減少”所致，議員何潤生於施政辯論時更直指進口貴，質疑業界“捨近圖遠”入貨。政府解釋超過九成石油氣由內地進口，反駁“捨近圖遠”入貨之說。何潤生昨提書質，質詢當局既然港澳兩地均多由內地進口，為何澳門石油氣貴過香港，敦促當局查清楚及做好監管，而非玩文字遊戲愚弄居民。

玩數字失信於民

何潤生於早前經濟範疇施政辯論時曾列舉數據，指出本澳石油產品多由沙特及阿聯酋進口，而非內地，質疑業界“捨近圖遠”入貨，推高價格。政府當時解釋，指局方公佈的進口資料依據原產地，而非來源地。倘以來源地分析，由內地進口的石油氣佔總量約百分之九十七點三，而內地進口的汽油佔百分之九十二點六，內地進口仍佔最大比例，反駁“捨近圖遠”之說。何潤生不滿答覆，書質當局倘港澳兩地石油產品均以中國內地為主要的來源地，為何本澳進口石油產品高於香港？他直言，不論按原產地或來源地統計，均不能合理解釋為何廣大消費者要承擔高油價成本，批評政府玩文字遊戲、數字遊戲，必將失信於民。

合謀定價惹質疑

面對“捱貴氣”問題，消委會一再強調已加強訊息透明度，讓居民格價“揀平油”。何潤生引述上月中公佈的十三點五公斤罐裝石油氣價格數據，指出石油氣的最高零售價格與最低零售價格的差距約為每公斤一點四元，可見本澳石油氣經營行業已形成價格同盟，其價格基本相差不大，消費者很難通過價格因素選擇供應商。且基於石油氣供應的特殊性，一般家庭用戶頻繁更換罐裝石油氣品牌亦非妥善之舉。他質詢當局有何具體措施進一步監察油價走勢，確保本澳油品價格與國際原油價格走勢、調整幅度、時間相一致，減輕消費者的負擔。

兩局統計存差異

何潤生曾“篤爆”經濟局及統計局公佈的石油氣數據不一致，政府解釋源於兩局使用的匯率換算單位及四捨五入的小數位不同，以致出現價差，日後將統一做法。何潤生說，衆所周知，四捨五入的情況會出現於○點○一的進位不同，但兩局的差分別於○點○二至○點○四之間。以柴油平均進口價格，經濟局及統計局於六及八月公佈的價格分別相差○點二四及○點五五元，直指這明顯非四捨五入或匯率換算單位的問題。促請當局進一步交代，如何得出兩局數據的價差源於四捨五入及匯率換算的原因？日後如何完善統計標準及業務流程，增強政府資訊的統一性及權威性。