|
- UID
- 7
- 帖子
- 9366
- 主題
- 8228
- 精華
- 0
- 積分
- 22795
- 金錢
- 245259
- 閱讀權限
- 150
- 在線時間
- 2647 小時
- 註冊時間
- 2011-3-10
- 最後登錄
- 2020-4-17
            
|
申請者認知不足宜多加宣傳
經屋申報資料99%不合格
二○一三年開放的一千九百個多戶型經屋申請，房屋局今年首季才初步完成審查首批一百八十宗經屋申請者，除一宗外，其餘一百七十九宗的申報資料均“不合格”，須後補資料或開展取消資格的程序。議員何潤生認為，情況反映絕大多數人對申報資料認知不足，建議當局日後多辦工作坊或講解會加強宣傳。
百八宗僅一合格
政府於二○一三年年底開放一千九百個多戶型經屋申請，錄得超額廿倍、四萬二千多份申請表，由於全數審查工作量龐大，政府不勝負荷，故決定局部修改“經屋法”，改為“先初審、再抽籤、後詳審”方式，先抽出一千九百名幸運者再審查申報資料。惟抽籤至今事隔半年，政府僅完成首批一百八十宗申請者的審查工作，當中約九成九、一百七十九宗申報資料“不合格”，即申請者申報資料與其他機構提供資料不一致。
刻意隱瞞涉刑責
議員何潤生表示，一百八十宗中，有五成七、一百○四宗個案申報的收入及資產資料，與其他機構提供的資料不相符，出現誤報或漏報的情況。認為或與居民對申報資料的認知不足、房屋局在經屋申請的指引是否清晰相關。建議局方多舉辦工作坊及講解會，加強宣傳，令居民更清晰，須如實申報收入及資產（包括境外物業）。倘刻意隱瞞資產或涉及刑責。
曾受惠者或可購
對於當中有十三宗涉及受惠於經屋或四厘利息補貼的個案，房屋局將“進一步分析，再決定是否發出例外許可申請，允許購買經屋。”何潤生評價當局的做法有進步，而非像以往般不近人情，“一刀切”拒絕申請經屋。因為曾受惠於經屋或四厘補貼的家團成員，當其子女成長後確實有住屋需求，故當局宜因個案而分析。
首批審查增透明
他稱讚當局主動對外公佈首批經屋審查的情況，較往增加透明度，望當局持之以恆，往後亦定期發佈經屋審查情況，以便讓社會知悉。經屋申請者有責任盡快補充資產淨值聲明書等資料，房屋局收齊資料後應加快處理。相信在雙方配合下，加快審查有助早日上樓，解決住屋問題。單以今次首批經屋審查的進度，去評價“經屋法”局部修法的成效仍言之過早。 |
|
