|
- UID
- 7
- 帖子
- 9366
- 主題
- 8228
- 精華
- 0
- 積分
- 22795
- 金錢
- 245259
- 閱讀權限
- 150
- 在線時間
- 2647 小時
- 註冊時間
- 2011-3-10
- 最後登錄
- 2020-4-17
            
|
居民不了解著作權法
大刀闊斧修改的《修改著作權及有關權利之制度》生效逾二十天，海關高度關注，但除早前一宗跨境網上影音侵權案件外，未有新個案出現。有多名居民表示，不清楚“著作權法”內容，冀當局加強普法宣傳。有二次創作人士則稱法律對創作無大影響。
加強普法免墮法網
廿一世紀是智識型經濟，版權保護成各國重點。澳門的“著作權法”亦在六月一日生效，規定未得專屬權人許可，為商業目的在電腦公共網絡向公衆發放有關作品、錄音製品或錄像製品者，可被判最高兩年徒刑或二百四十日罰金。
澳門互聯網普及率高，網民觀看的網絡影音作品不計其數，但認識該法不深，最有印象的是“著作權法”生效當日起，六家公天公司停播十多個衛星電視頻道，社會怨聲載道；其次是海關早前破獲一宗澳門歷來最大的跨境網上影音侵權案，案件主腦正是澳門人。除上述兩事件外，一般居民對著作權、侵權等所知不多。多位受訪居民直言，不清楚“著作權法”內容，冀當局加強普法宣傳，免墮法網。
二次創作多非牟利
普羅大衆不清楚“著作權法”，業界則相當受落。曾從事音樂創作的朱先生表示，“著作權法”充分保障原創者的權利，“邊個都唔想一擔心機創作嘅歌曲，仲未賣到錢，轉頭就喺網上聽到！”
有常在網上發佈“惡搞”二次創作的人士支持“著作權法”，相信能有效保障原創者，為文創發展“鋪路”。指二次創作多為非牟利用途，發放作品的渠道早有版權過濾，不怕違法。
養成習慣詢問原創
提醒網民，為保障自己，使用他人作品“惡搞”時，應養成詢問原創者或版權持有人的習慣。以香港流行音樂為例，如不涉及商業目的，香港的唱片公司一般只保留權利，不會提告。然而，澳門文創產業正處萌芽階段，“著作權法”有利有弊，“每位創作人都要練習先會成長，有時會引用經典圖片或音樂再創作，如被人提告，將大大打擊創作者嘅熱情，從此卻步。” |
|
