返回列表 發帖

市民滿腦子核災應變疑問

(星島)2011年3月25日 星期五 06:30

(綜合報道)

福島核輻射    危機重燃港人對核電安全的疑慮,本港傳媒獲得參觀大亞灣核電站,介紹大核安全紀錄和保障設施,以增加市民了解。有關當局增加透明度,符合開放社會釋疑的基本法    ,由於福島事故激發社會滿腦子問題,當局還有大量互動溝通的工作要做。

  「應急須知」有如不少辦公地點和家居的急救箱。要保護生命健康,首要是確保工業和家居安全,避免發生意外,這方面大家對核電站的要求特別高。急救箱之設,是萬一不幸出現事故時,把損害程度降至最低。福島事件揭發的種種問題,可供本港參詳在「急救箱」內放甚麼藥。

  港人一向希望大核提高事故通報透明度,福島事故令這種要求更為強烈。由於大核旁還有嶺澳核電站,廣東省內尚有其他核電站興建,港粵宜以大核模式為基礎,建立一套全面可行的事故通報安排。

  福島引發港人切身思考

  至於市民如何應急,政府著墨更少。港府網頁有介紹大核各級事故下政府各部門的部署,包括徵用多個公共泳池作為檢查及沖洗輻射污染旅客的中心,監測空氣、食物和貨物污染,按照國際準則疏散大核方圓二十公里內的人(本港只包括東平洲和大鵬灣一帶極少數居民,即使包括假日遊客都不足二千)。

  港府沒有提及市民角色,在平常日子,如果政府繪聲繪影描畫出災難圖,再教市民如何避險,可能引起恐慌。但是,福島事件令市民不待政府描繪,已經看到具體的事變圖像,設身處地推論出很多具體問題,待政府解惑。

  日本    當局今次疏散方圓二十公里居民,呼籲二十至三十公里內的人非必要勿外出,最好戴上口罩,下雨定必撐傘防沾染輻射塵。美國    更呼籲八十公里內的僑民撤離。以大核為中心計算對港距離,二十公里只包括東平洲一帶,八十公里則去到大澳,幾乎包羅全港。政府宜解釋何為合理疏散範圍及背後的科學理據。

  預早紓緩水荒糧荒擔憂

  福島核輻射泄漏,重災四縣外的千葉縣輸港蔬菜都錄得輻射含量超標,附近海水污染威脅海產食用安全,遠至二百多公里外的東京    自來水輻射含量也不宜沖嬰兒奶粉。放諸距離大核數十公里的本港,如果食水輻射量升,廣東省輸港蔬菜受污染,政府如何確保本港不致水荒糧荒?

  本港已經因今次千里以外的事故,有部分超市和商店因市民搶購鹽和日本奶粉出現「擠提」,有藥房以喉糖當碘片出售,網上又兜售幾百元一副的「輻射探測儀」,港府有甚麼「闢謠」機制有效防範類似的恐慌重現,維持好社會的基本秩序?

  全球至今發生了三宗核電站外泄輻射嚴重事故,七十年代的美國三哩島事件沒有引起港人貼身關切,八十年代的切爾諾貝爾事故則受到前蘇聯政府多番掩飾,今次福島事件在日本產生的影響,是非常有用的材料,供本港制訂貼合港人需要的核電應變教育。

返回列表