返回列表 發帖

[內地新聞] 黃細花:從建議治超到替超載「喊冤」

【2011年3月11日北京青年報卅記者 賈婷】「運輸成本如此之高,叫老百姓如何不超載?如何不逃費?

        交通部門和各級地方政府要堅持國家關於公路建設以「非收費公路為主,適當發展收費公路」的原則,讓公路回歸公益本質。

        現在中國的GDP已經世界第二了,財政收入也連年增長,已經到了解決這個問題的時候了。」

        日前,全國人大代表、廣東惠州市科協主席黃細花的一段發言躥紅網絡,她說一車貨從北京運到廣州,加上高速費比從廣州運到美國還要貴。

        昨天,黃細花在接受記者采訪時表示,雖然這些數據並非來自她的親身實驗,而是來源於相關資料,但她仍然堅信高速公路收費的高昂成本讓貨運車輛不得不超載。


        ★為超載「喊冤」躥紅網絡

        記者:這兩天網上在瘋狂傳播你在審議時關於炮轟高速費的發言,你自己知道嗎?

        黃細花:昨天知道的,我們廣東團的一些代表告訴我,「你紅了」,說我的發言在網上傳得很凶。我趕緊上網看了看,一條引用了我這個發言的微博確實已經有好幾萬條轉載了。

        記者:當時講這個問題是出於什麼考慮,怎麼說出來的?

        黃細花:在小組討論會上,我說高速費太高了,有人做過一個實驗,同一車貨物,運輸成本從廣州至北京比從廣州到美國還要貴。中國的運輸成本如此之高,你叫老百姓如何生存?你叫老百姓如何不超載?如何不逃費?

        記者:很多人以為這是您親自做的實驗。

        黃細花:那倒不是。這是我今年提的一個書面建議中的內容,建議降低公路收費標准。這個實驗是我從中國物流行業協會拿到的一份資料中發現的。另外,那條引用我發言的微博中還說「這個司機虧了3200元」,我要澄清一下,這是另外一個事情,微博的作者搞混了。虧損3200元是山西大同市的交管部門曾做過一次試驗:用紅岩牌16噸載重汽車,按照規定的載重量裝載一車貨物,從大同運往天津,一路上這輛車沒有任何違規行為,但到達天津後,這輛貨車還是虧損了3200多元。

        ★發言受關注是因大家有共識

        記者:有沒有想過你的發言會在網上躥紅?

        黃細花:真的沒想到。其實提這個事也有一個過程。前兩年我一直在提高速公路治超的建議,因為看到很多路被大車軋得坑坑窪窪,這些超載的大車也給其他車輛帶來交通安全隱患。後來這個建議提上去,人大負責議案建議的部門告訴我,建議提得太宏觀,要我把建議提得具體一點,再充實一下。於是我就開始對這個問題進行調查。我和交管部門進行溝通,也和運輸物流協會探討過這個問題,在調查過程中,才發現超載有更深層次的原因,也獲得了這些數據。

        網上有這麼多人轉載我的發言,還是說明這件事上大家有共鳴。前一段時間,河南一位農民因為逃避368萬元過路費而被判處無期徒刑,這件事更讓人覺得高速公路收費的問題很嚴重。

        ★公路應回歸公益本質

        記者:關於高速公路費,您都有哪些具體的建議?

        黃細花:我這次提了三點建議:一是降低公路收費標准。呼吁物價部門對全國收費公路進行一次大檢查,減少收費站點,降低公路收費標准,調整不合理的收費期限。二是要適當提高公路運輸費標准,打擊公路運輸市場的惡性競爭。三是交通部門和各級地方政府要堅持國家關於公路建設以「非收費公路為主,適當發展收費公路」的原則,讓公路回歸公益本質。

        記者:你對這個建議的回復和采納有信心嗎?

        黃細花:根據我掌握的資料,全世界建有收費公路的國家和地區只有20多個,建有收費公路14萬公裡,其中就有10萬公裡在我國;我國公路收費高於歐洲9倍,公路運輸成本中20%是各種路上收費,公路收費、過橋費名目繁多。

        如果說,前幾年國家財政沒有錢,建設高速公路需要貸款和其他方式的債務,那現在中國的GDP已經世界第二了,財政收入也連年增長,已經到了解決這個問題的時候了。

返回列表