返回列表 發帖

這裡那裡,根本不同

這裡那裡,根本不同


余智偉


區浩明 作品



    這裡那裡,根本不同

    今次探討的主題名為“這裡那裡,根本不同”,在論述兩個地方的不同之處的同時,也略帶探討一下策展理論的重要性。是次取名源於觀“這裡、那裡”攝影展後的觀後感。朝朝坐聽“澳門講場”的筆者,一早在電台的廣吿時段及其他生活節目聽過有關展覽的資訊。“這裡、那裡”為區浩明的個人攝影展,由UT MENG CHI 策展,展出攝影師在2007年至2012年間遊走澳門及以色列時拍下的相片。在展覽前言中她便提到,“直至我把作品並列觀看時,才驚訝地發現,儘管文化與地域相異……生活竟有着各種相似之處……”故此,她透過展覽將兩地相似之處並列展出,讓觀衆感受兩地的共同性。
    本來,筆者看畢展覽,還當眞信了兩地有密不可分的關聯性;及後在網上搜索了一下,卻發現兩地根本不同。以色列人所經歷過來的是歷代的流離失所,以至現時的復國霸權之路;相反澳門人所經歷的,卻是殖民管治多年後轉型一國兩制的後殖民時代。再者,雖則“以色列民族”歷史上千,但實際建國只是六十有五,故此,不論從哪方考究,也難找出“以色列國”與“澳門”吻合的地方。區浩明的其中一個專訪更是強化了筆者的想法。她在接受MACAUCLOSER的訪問時回應到有關這兩地的聯繫性。當時她回應提問指“……截至目前,我仍未能發現這些聯繫。就目前的時代而言,我相信,在全球化的背景下,兩地之間肯定會有頻繁的往來……這些全部都是經濟上的聯繫。然而,從地理位置方面上看,兩地的緯度接近,氣候也相似。所以不論是在澳門或以色列,整年都能夠在街市上見到煕煕攘攘的人群。”顯示她對兩地關係的不肯定性。
    如果純以所謂“經濟上的聯繫”、“緯度接近”、“氣候也相似”及“煕煕攘攘的人群”作為策展理論發展展覽,不但張力不夠,更會容易誤導了觀衆有關展覽要帶出的信息,眞以為以色列國及澳門有聯繫之處。可想而知,策展理論十分重要。如果要做一個難肯定的主題,倒不如選擇“澳門—果亞”、“澳門—香港”,前者兩地同被葡國殖民定必有大量相同之處(建築、食物、人物風情等等);後者兩地同為一國兩制下的自治特區,經歷相同殖民史及現在後殖民時代。假若將兩地的人文風情作比較,相信會更容易引起港澳市民的集體回憶。

返回列表