返回列表 發帖

[澳門新聞] 民聯三席陳明金票王

民聯三席陳明金票王





塔石票站工作人員即場點票


選民到劃票間投票


大批選民一早到靑洲小學票站排隊投票


立法會直選歷屆投票率


得票以選管會公佈為準

    十五萬選民投票率遜上屆

    民聯三席陳明金票王

    全城矚目的第五屆立法會選舉投票昨日結束,十五萬一千八百八十名選民投下神聖一票,選出新一屆立法會十四個直選議員,投票率為百分之五十五點○二,投票總人數較四年前多二千八百七十四人,投票率則比上屆低近五個百分點。

    (相關新聞刋A2、A3、A6、A7、B1、B2版)

    第十三組“民聯協進會”成大贏家,第一候選人陳明金成票王,得票之多,不但足以支持第二候選人施家倫當選,票數除四後,第三候選人宋碧琪亦得一席,創下澳門選舉史的奇跡。
    爭持最激烈的第十四席由戰前預測到選後點票都咁精彩,“新希望”第二候選人梁榮仔僅十六票險勝“澳發新連盟”第二候選人黃昇雄,奪得最後一席。但由於票數太過接近,不排除過後上訴求翻盤。
    鄕族、商界背景的“澳粵同盟”異軍突起,總得票升上第二,拿下兩席。商界背景的“澳發新連盟”、“革新盟”同樣取得佳績,得票比上屆增加。
    基層選團有喜有憂,一加一減。“群力”重奪兩席,但“同心”第二候選人林倫偉落選,“關姐”痛失一臂。
    以公務員、中產為票源的“新希望”取兩席。新澳門學社總票數二萬三,但一拆三焦頭爛額,只保住吳國昌、區錦新,現屆的陳偉智墮馬。
    14人涉違拍被拘
    今屆選舉被賄選、疑似不規則行為陰霾籠罩,昨更有十三人“違拍”被拘捕,一人疑似“違拍”助警方調查,另有兩名候選人無理取鬧,阻礙點票,已被警方帶走,但推遲了點票時間一小時十分。選管會對此表遺憾並予以譴責,但要經一定法律程序才可決定是否取消其候選人資格,非選管會職權。行政長官崔世安中午投票後強調,不容許不法行為,將堅決執法。
    今屆選舉賄選疑雲陣陣,選前“派糖”等疑似不規則行為似捲土重來。宣傳期內,主要選團前鬆後緊尾吿急,市面冷、網絡熱,決戰前夕的抹黑、謠言滿天飛,為投票日蒙上陰影。
    各選團動員催票
    昨日天公造美,風和日麗,只傍晩響了幾聲悶雷。不少居民一早在票站門外排隊,一名長者早上六時多已出門。全澳三十個直選票站、一個間選票站準時九時開站,晩上九時關站,隨即點票。除早上北區有站出現較長人龍外,整體運作正常,投票基本順利。不過由開始至結束,每小時的投票率都低於上屆,下午三時投票時間過半,只有八萬七千○五十一名選民投票,投票率為卅一點五四,比上屆同時段低兩個多百分點。
    晩上七時開始,各選團總動員催票,電話、短訊等法寳出盡,惟投票率未見太大起色。直至八時,已有十四萬五千二百七十四名選民投票,投票率百分之五十二點六三,較上屆十四萬九千○六的總人數少。
    票站運作秩序好
    整體選民增加了一成近三萬人,投票率不如上屆,一般估計與選團宣傳較低調及選管會宣傳限制多有關。選管會主席葉迅生解釋,投票率不及上屆有綜合因素,選民比上屆多是原因之一,具體要當局及專家學者硏究。
    票站內運作基本正常,秩序良好,票站外卻“怪招”盡出,不少酒樓食肆爆滿,有大量貼了數字、生肖等的大巴、公司巴、的士及私家車,甚至電單車隊,不停穿梭各區票站接載選民;亦有多批穿着不同制服的人員在票站外遊走,協助選民進出票站,似收集資料甚至身份證,不少選民肩上貼上了票站名稱,疑似違規情況明顯比上屆張揚。有資深議員坦言,今屆投票“返轉頭”,過去一些疑似違規拉票、賄選行為重現,叫人失望。
    多方籲修選舉法
    廉政專員馮文莊投票後接受傳媒訪問時直言,昨日廉署總動員監督、打擊不法行為,關注每一組別,尤其前線助選人員,發現“擦邊球”比過去有過之而無不及,選團在守紀律方面明顯未達理想程度,部分前線助選人員做了很多違規行為,甚至有選團以外勞拉票,經廉署介入、驅散,及時避免問題惡化。選後多方呼籲修訂“選舉法”,堵塞漏洞。
    疑似違規行為惡化,更叫人驚訝的是,經當局宣傳票站禁止拍攝下,昨仍有十四名選民,懷疑用手機拍下選票或票站情況等被抓。
    違拍待廉署調查
    葉迅生昨晩十一時會見傳媒,認為整體票站運作良好,“違拍”是選管會的新事情,籌備時已有所預計,並與警方及廉署緊密合作,但“違拍”只是有人違反了“選舉法”及指引,明知故犯,是否與賄選有關,要待廉署調查後才能確定。他相信澳門居民的民主及法律意識不斷提高,滿意選民的整體表現,相信通過敎育及刑事處分,有信心整體形勢向好。
    他強調,政府資助社團發放利益是不正確的判斷,特區政府由選舉程序開始已加強宣傳,禁止及處罰賄選行為,相應執法部門會跟進買票等不法行為,居民亦應舉報。相信“選舉法”與其他法律一樣都要與時並進。

有組別“派糖”賄選而得選席,叫人失望,冇天理!

TOP

有組別“派糖”賄選而得選席,叫人失望,冇天理!
didi 發表於 2013-9-16 09:39



    好多組都有派糖

TOP

人哋一年前己經派定各式各樣優惠,幾個月前已經有各形各色名稱的免費飲食旅遊...選管會可說是無能
每一串汗水換每一個成就,從來得失我睇透

TOP

大劉案辯方質疑廉署 網上攞料欠實質內容
香港商人劉鑾雄及南華足球隊班主羅傑承,涉嫌賄賂運輸工務司前司長歐文龍案,昨日在初級法院繼續審理。廉署首席調查員麥志鴻繼續作供,但遭辯方律師質疑,僅在網上取得證供,證供更無實質內容,並無引用證人口供或文件作證。




廉署首席調查員麥志鴻再上庭作供,反駁辯方律師種種質疑。(莫福文攝)
  
Waterlaue老闆Luc Vriens的辯方律師,昨在庭上多次問廉署證人麥志鴻,有關路環污水廠後加工程、興建跨境工業區污水站工程與Waterlaue老闆Luc Vriens的關係,並質疑麥的證供沒有實質內容,並無引用證人口供或文件。

麥志鴻則根據辯方律師的多次提問,重複組織證供,並在法官協助下回答,並指從前建設辦副主任、現任保安事務局首席顧問高級技術員潘寶玲口供中得知,Waterleau在2006年,是一間沒有承接過任何工程的公司,而其他路環污水廠後加工程、興建跨境工業區污水站工程投標的公司都具有實力。

麥又指出,從證人口供顯示,歐文龍曾親身向潘寶玲提供資訊及建議,經廉署調查後更發現,歐文龍有修改過評標委員會對投標書的評分,並將原本不乎合中標的報告再作修改及評分。

代表中建工程項目總經理陳應倫的律師,在庭上表示,廉政公署對中建公司結構和當事人職位存有疑問,因麥在庭上稱,資料大多在網絡取得,只有少部是中建公司提供。麥則回應指,網站是該公司官網,廉署曾召陳應倫來澳調查,但由於當事人未能來澳,只可從中建和許建平提供資料。

另外,辯方律師針對聯營公司合約的合法性表示,因所有合約都是一級一級上呈,加上最後簽署是當時的行政長官,故所有程序都合乎規定,廉署未有證據對聯營公司提出指控,加上歐文龍「友好手冊」沒有當事人名字,廉署指歐文龍和Luc Vriens會面時,陳應倫在場,也根本不成立。羅傑承昨日有到庭應訊,劉鑾雄女友呂麗君則未有出庭,庭訊明日繼續。

TOP

返回列表