|
  
- UID
- 26491
- 帖子
- 5158
- 主題
- 2204
- 精華
- 0
- 積分
- 9446
- 金錢
- 139127
- 閱讀權限
- 100
- 在線時間
- 189 小時
- 註冊時間
- 2012-10-11
- 最後登錄
- 2014-9-6
                      
|
綜合報道)(星島日報報道)政府屢次以司法覆核為由，拒絕解釋免費電視發牌細節。未獲發牌的香港電視網絡昨天發表聲明，指政府若公開解釋臨時更改發牌機制、程序和不接納港視申請的原因，可考慮不申請司法覆核；早前提出司法覆核的李慨俠亦撤回申請。港視工會支持公司決定，指政府已不能再以司法覆核作擋箭牌，拒絕解釋。商務及經濟發展局回覆，政府在不破壞行會保密制下，已多次向公眾盡量解釋行會今次決定的準則和理據。
全民在野黨主席李慨俠早前因不滿政府拒向港視發牌而申請司法覆核，惟他不滿特首梁振英多次以「事件進入司法程序」而拒作交代，昨午到高院撤回司法覆核申請，更形容自己「好心做壞事」，望行政會議再開會討論發牌，同時政府作出交代。
香港電視亦發表聲明，若政府能公開交代事件，就為何臨時更改「無牌照上限」的開放政策、當中程序及為何不接納港視申請等三方面作出合理解釋，可考慮毋須申請司法覆核，並再次強調政府應聆聽市民訴求，不要再以行會保密或司法程序作擋箭牌。
據了解，港視今次並非示好，只是不想特首及官員再以司法覆核作藉口，而準備入稟的文件需時約兩至三周，所以定出限期若政府本周內，不公開回應三大疑問，才作決定下一步法律行動。
港視職工會主席楊志豪表示，支持公司決定，重申工會的目標亦是要政府清楚交代事件，而早前有前高官已講明行會保密機制不是藉口，今次公司去除司法覆核這面政府的擋箭牌，「若政府再推搪要保密，就很無理、無稽，相信會激發更多市民反對。」
他指，會陸續約見在內會投票反對動議、棄權或缺席的議員，游說他們在下月六日立法會再次討論引用《權力及特權條例》時，投票支持要求政府提交免費電視牌照文件，昨日更收到體育、演藝及文化出版界立法會議員馬逢國主動來電，雙方今日會面。
資訊科技界立法會議員莫乃光認為，司法覆核、行會保密均屬政府藉口，即使港視不作司法覆核，相信政府亦不會公開交代事件，「要講一早就會講了，可能要上法庭才可有真相。」他會游說各議員支持引用《權力及特權條例》，但因為事件涉政治決定，估計議員不會因港視不作司法覆核而改變意向。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨天表示，一直透過不同渠道，在不破壞行政會議保密機制下，解釋發牌準則及理據，亦很高興見到兩家原則上獲發牌的公司，交代日後節目安排。接近港府的消息人士指出，即使港視不提司法覆核，亦不能保證其他人不會提，認為港視的聲明「無意義」，亦不會改變政府的做法。 |
|
