|
- UID
- 2074
- 帖子
- 5974
- 主題
- 2516
- 精華
- 4
- 積分
- 16182
- 金錢
- 414660
- 閱讀權限
- 150
- 來自
- Orchidbbs & 818bbs.net
- 在線時間
- 909 小時
- 註冊時間
- 2011-6-9
- 最後登錄
- 2024-4-3
                    
|
【本報消息】酒店旅遊巴司機屢次醉駕，在判處緩刑的兩個月內再醉酒駕駛，被判處入獄四個月，禁止駕駛一年六個月。他不服上訴中級法院遭駁回，終須為其過失身陷囹圄。
案情顯示，今年七月十九日近凌晨時分，治安警員在何賢紳士大馬路近心臟基金會查車時，截查一輛由被告駕駛的重型摩托車，經呼氣酒精測試，發現其血液含酒精量為每升一點九克（法定標準每升血液中酒精含量超過一點二克不准駕駛）。
被告曾於今年五月因醉駕罪，被判入獄三個月，緩刑一年三個月，禁止駕駛一年。今次再犯醉駕，被判即時入獄四個月，禁止駕駛一年六個月。
中級法院合議庭指，新道路交通法開始對醉酒駕駛刑事化，除因越來越多的醉駕事件，讓社會要求刑事化的呼聲漸增外，主要考慮像強制司機戴安全帶一樣，旨在增強駕駛員和其他道路使用者的安全。而上訴人身為職業司機，還必須考慮旅客的安全（雖然這次非因駕駛旅遊巴），因此對於此類犯罪者的懲罰要求應更高。上訴人所主張的包括作為職業司機等的生活條件的理由，不能作為對他有利的辯解，相反是不利因素。
從設立醉駕罪所要保護的法益，以及從職業司機的因素來看，法律所追求的維護社會法律秩序的刑罰目的要求，以及對罪犯的特別預防要求更高。上訴人緩刑兩個月內再次犯罪，很明顯原來的判刑阻嚇力已失效，非以實際徒刑難以達到懲罰的目的。
誠然，實際徒刑的執行將令上訴人與家人分開，也令其家人暫時失去經濟主要支柱，但是，上訴人應該為自己所犯及為家人帶來的痛苦承擔責任，而不是要法律秩序為此後果付出代價。 |
|
