刑事歸責

繼近期接二連三發生青少年涉及性侵犯的案件後，前日又再度傳出有青少年牽涉在其他犯罪的案件之中。話說有女學生疑因典當同學借來的物品後，花光所得款項，為求籌錢抵債，伙同一名青年，到友人獨居婆婆住所洗劫。過程中，兩人在屋內用鍋子不停襲擊婆婆頭部，更嘗試用水果刀刺向婆婆腰部及用菜刀指嚇。即使婆婆後來負傷逃脫，但兩人竟無懼色，留在屋內大肆搜掠，偷走五百多元現金始離開。
對於上述種種報道，除震驚社會各界外，亦再次引起社會大衆對青少年犯罪及犯罪者越趨年輕化問題的關注。無可否認，隨着社會發展越趨複雜，加上青少年歷練尚淺，有部分青少年的道德與價值觀存在偏差，很容易受不良資訊或朋輩間的影響，為一時享樂繼而做出傷害他人的事。即使有青少年認知自己的行為可能有問題，但卻抱着僥倖心態，不會失手、不被察覺，甚或認為即使事敗被發現，基於未達十八歲成年年齡，亦無須為自己的行為負責。
然而，事實又是否這樣？是否真的未滿十八歲，青少年犯事便無任何法律責任？答案是否定！其實，平日我們所說的成年，即年滿十八歲，在法律上是代表青少年擁有完全的行為能力，能夠處理自己的人身事務（例如可以結婚）及處分自己的財產。雖然乍耳聽來，好像青少年年滿十八歲，可以自主行事，所以才須對自己的行為負責。但是，從刑法的角度來說，情況卻不是這樣。按照法律規定，澳門的刑事歸責年齡為十六歲，亦即表示犯法時只要是年滿十六歲（即使未滿十八歲），犯事的青少年便會受到刑事譴責，須負上刑事責任（如監禁和留案底）。
那麼，如果青少年犯事時未滿十六歲，又是否無法律後果？答案同樣是否定！原因是，針對年滿十二歲但未滿十六歲的青少年犯案，法律有另一機制，亦即《違法青少年教育監管制度》來規管和處罰。此制度共有八種措施，包括警方警戒、司法訓誡、復和、遵守行為守則、社會服務令、感化令、入住短期宿舍及收容。當中，最嚴厲的措施便為收容，亦即犯事的青少年會被剝奪自由，被判入少年感化院。
至於未滿十二歲的兒童犯案，現實中情況雖然不多，但亦不排除有這可能性，因此，法律亦規定此情況下會適用《未成年人司法管轄範圍內之社會保護制度的一般措施》，例如將犯事的兒童交給機構照顧。
綜上所述，無論任何年齡的青少年犯法，他們均有法律後果，有一定的法律責任。相信無人希望再見有青少年因犯事而斷送前途，所以，家長和學校應及早向青少年灌輸法律知識及正確人生觀，家長亦應多與子女溝通，加強對子女的關懷，但切記是對子女“關愛”而非“溺愛”。
註：本文內容主要參閱《民法典》第一一八條、《刑法典》第十八條、《違法青少年教育監管制度》第一、四條及第六五卅九九卅M號法令第六十七和七十四條的規定。
（法務局供稿）

返回列表

刑事歸責

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]