標題: [香港新聞] 餓死B重囚6年 狠母無動於衷 [打印本頁]

---

作者: 王腳立    時間: 2012-10-30 10:06     標題: 餓死B重囚6年 狠母無動於衷

先後與四男育有五名子女的無業母親，涉嫌開稀奶餓死三個月大幼子案，該母親早前被裁定疏忽照顧兒童罪成，昨在區域法院被重判入獄六年。法官直斥被告長期沒有充分餵食兒子及帶兒子作檢查，最終令兒子死亡，是極為殘忍的疏忽照顧事件，並指照顧孩子是父母的天職，法庭不能容忍這類違天背道的行為，遂判處阻嚇性刑罰。
被告蘇淑儀（三十二歲），聞判後仍顯得無動於衷。她被裁定去年二月八日至五月五日，對男嬰陳浩民疏忽照顧，令他出生三個月便因營養不良餓死。法官稱，本案屬長期忽略事件，被告從懷孕起便滿不在乎，不作產前檢查，並在家中產子。死者出生後，她又無給予足夠食物，又無為他領取出世紙及帶往健康院檢查，更vv向社工說謊以避免懷疑，而死者死時極度消瘦，容貌恐怖：「稍有人性的人都會無法容忍，被告身為人母，心何其忍？」
智力低非抗辯理由
法官又指，心理及精神科專家均指被告無精神病或心理問題，在完整家庭長大，有四名姊妹，父母至她十八歲才離婚。她讀至中三，有正常工作，只是個人男女關係較複雜。雖然被告被評估智商低於常人，但能獨立生活，法律上不算弱智，而智力低既非抗辯理由，故不能作為減刑因素。

法官透露，被告的四名子女，長子由家人照顧，次子住寄養家庭，三女及四兒子現居於保良局。被告與心理專家會面時稱在死者死後她曾出現情緒失控，有自殘傾向，但之後無出現適應問題，專家指她否認餵食不足罪責，反指是死者吸收不良所致，認為被告是推卸責任，仍有重犯機會，建議社署將來考慮是否應把子女交回她照顧。

辯方律師昨求情指，被告未被囚時仍常探望子女，她撰寫的求情信也稱已反省，感到慚愧及內疚，希望早日服刑完畢照顧兩名年幼子女。
幾乎所有器官萎縮
控方案情指，死者陳浩民去年二月誕生，當時重二點八五公斤，一直由被告照顧，至五月逝世，體重只得三點零一公斤，是同齡嬰兒的一半。驗屍結果顯示，死者身上幾乎全無脂肪，亦幾乎所有器官都萎縮，因飢餓而死。被告被捕後指每天所餵分量比正常分量少近六成。

記者昨到被告位於葵涌的劏房住所，無人應門，有街坊指該單位已很久無人出入，對今次案件略有所聞，但與被告向來只打招呼，無甚交情，得知被告被判入獄六年也感驚訝。 被告蘇淑儀被重判入獄六年。


涉案男嬰死時體重僅得三點零一公斤。

---

歡迎光臨 小花俠論壇 (http://disanna.com/)

Powered by Discuz! 7.2