Board logo

標題: [內地新聞] 中央編譯局局長衣俊卿因為生活作風問題被免職 [打印本頁]

作者: pooky    時間: 2013-1-17 19:15     標題: 中央編譯局局長衣俊卿因為生活作風問題被免職

【新華網1月17日電】據有關部門證實,中央編譯局主要負責人衣俊卿因為生活作風問題,不適合繼續在現崗位工作,已免去其中央編譯局局長職務,賈高建擔任中央編譯局局長。


衣俊卿簡歷:

衣俊卿,教授、博士生導師,中央編譯局局長。1982年畢業於北京大學哲學系,1987年獲貝爾格萊德大學哲學博士學位。曾先後擔任黑龍江大學哲學系主任,《求是學刊》主編,黑龍江大學副校長,黑龍江大學校長、黨委副書記。2007年3月起任黑龍江省委宣傳部部長、省社會科學界聯合會黨組書記,2007年4月起擔任黑龍江省委常委、省委宣傳部部長、省社會科學界聯合會黨組書記。2010年2月起擔任中央編譯局局長。現兼任中國現代外國哲學學會副會長、中國俄羅斯東歐中亞學會副會長、中國馬克思主義哲學史學會副會長、中國辯證唯物主義學會常務理事、中國人學學會常務理事。

長期從事馬克思主義文化哲學、國外馬克思主義的研究工作,主要研究領域:馬克思的實踐哲學、當代馬克思主義、現代化進程中的日常生活批判理論。主要著作有:《實踐派的探索與實踐哲學的述評》、《東歐的新馬克思主義》、《現代化與日常生活批評》、《歷史與烏托邦》、《回歸生活世界的文化哲學》、《20世紀的新馬克思主義》、《20世紀的文化批判》、《文化哲學》、《現代化與文化阻滯力》等。譯著:《日常生活》和《宗教與當代西方文化》。在各類學術期刊發表學術論文200多篇。

曾榮獲黑龍江省十大傑出青年、黑龍江省新長征突擊手、全國留學回國人員先進個人、國家級有突出貢獻的中青年專家、全國宣傳文化系統「四個一批」人才、全國傑出專業技術人才等稱號,並入選國家「百千萬人才工程」以及教育部「新世紀優秀人才支持計劃」。
作者: pooky    時間: 2013-1-18 12:57     標題: 滿嘴馬列,滿腹盜娼

【1月18日錢江晚報卅劉雪松 本報評論員】昨晚6點過後,一條短得不能再短的新聞迅速占據了各大網站頭條位置──據有關部門證實,中央編譯局局長衣俊卿因為生活作風問題,不適合繼續在現崗位工作,已免去其中央編譯局局長職務。

        而在此前,關於衣俊卿,關於常艷,他們的故事,還停留在「小說」裡。常艷,這位用長達12萬日記體文字,實名舉報與衣俊卿的情史,包括17次在酒店開房細節的博士後,一個月前刪除發帖,於2012年12月12日自我辟謠,稱實名舉報內容是「狂想狀態下的小說」,希望大家讀後一笑了之。

        令人回味的是,幾乎所有圍觀的網民堅持相信「小說」是紀實,認定自我辟謠的常艷一定出於某種壓力,因而繼續圍觀,坐等蓋頭揭開。而昨晚,衣俊卿去職新聞,印證了網民的老到和「狡黠」。

        衣俊卿,中央編譯局局長,中國現代外國哲學學會副會長,中國俄羅斯東歐中亞學會副會長,中國馬克思主義哲學史學會副會長,中國辯證唯物主義學會常務理事,中國人學學會常務理事。一個長期從事馬克思主義文化哲學研究的副部級高官,用他滿腹的男盜女娼,將他掛在嘴上的節操,毀損得滿地亂滾。

        就在去年10月25日下午,這位十八大代表做客一次高端訪談,與網友交流時,還在大談文化軟實力建設。他向青年朋友薦書一本──《馬克思為什麼是對的》。衣俊卿在訪談中說,文化軟實力包含很多內容,整個國民的道德水准、價值水准、制度安排、社會生活,社會運行所內涵的創新能力、價值感召力等等,都屬於這個內容。

        如果衣俊卿這次不是「因為生活作風問題」而「不適合繼續在現崗位工作」,如果不是他與常艷的17次「臥談會」細節被兜底曝光,他嘴裡的道德、價值,這些高尚的字眼,是非常令人仰視的。就像他的仰慕崇拜者所表達的那樣,「我,坐在台下,像一個懵懂少年突然闖入一個金碧輝煌的殿堂……」

        可惜,理論很自信很自覺的衣局長,在做人方面雖然也很自信──以為上面有人,還能往上走;以為睡了別人開的17次房、收了人家6萬元錢這樣的小事,能夠輕易擺平──但在做人的自覺方面,實在自信不起來了。一個靠學哲學、吃馬列混官場的理論家,人後的三觀如此不堪,台下的人們,能不跌破眼鏡、三觀盡毀麼?

        衣俊卿在別人眼裡的那座「金碧輝煌的殿堂」坍了。誰都沒去推他。是他自己轟然倒在了地上。衣俊卿內心的信仰,早已爛在了骨子裡,所謂的殿堂,其實是虛假的偽裝。他的真身,是權力的交換,看上去滿腹的經綸,聽起來滿嘴的馬列,剖肚之後,人們看到的,盡是男盜女娼。

        常艷在她的實名舉報中說,一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打萍。衣俊卿,這位從「小說」裡走到現實中的主人公,套用他推薦給青年朋友的那本書名,讓我思考的是,「網民為什麼是對的」?還有多少紀實的新聞,掩蓋在「小說」的情節中?後一個疑問,有待一個個新蓋頭的揭起。而前一個疑問,「狡黠」的網民早就總結出一條「傳聞定律」,他們說,滿足以下三條,即可證實傳聞為真,或另有內幕:一、微博被刪;二、關閉評論;三、關鍵當事人異常;四、記者采訪被跟蹤;五、司法不按程序介入……

        常艷實名舉報衣俊卿過程,網民早就對照過了。所以他們堅信,衣俊卿一定有問題。

        這不,果然。




歡迎光臨 小花俠論壇 (http://disanna.com/) Powered by Discuz! 7.2