標題:
[澳門新聞]
政府有打壓言論之嫌 高調駁斥專家意見
[打印本頁]
作者:
kimottt
時間:
2013-1-28 11:06
標題:
政府有打壓言論之嫌 高調駁斥專家意見
政府有打壓言論之嫌 高調駁斥營養師意見
(2013-1-28)
【正報訊】註冊營養師不建議父母因缺貨而轉換奶粉,卻被政府斥誤導市民,時事評論員黃東認為,政府的反應存在打壓的成份。他提醒,若政府要社會只有一把聲音,要專業人士和市民要聽從其意見,是非常危險和可怕的。另外,政府刊登沒有標明是「廣告」或「政府供稿」的宣傳廣告,令市民誤以為是新聞,黃東形容那是「怪物」,若繼續使用這手法,將失去市民對政府的信任。
政府早在一月十六日發出新聞稿回應奶粉供應緊張的情況,但是,在九天後才推出「母嬰臨時支援計劃」。時事評論員黃東 認為,政府後知後覺,缺乏危機意識,反應過慢。而且,政府起初不想負責、不想作為,意圖置身事外,既聲稱調查不到綑綁式銷售,又呼籲家長轉換其他品牌的奶粉。
黃東認為,就算是新的「母嬰臨時支援計劃」,都是在壓力下推出的、臨時的、短期的、安撫的措施,未知這方式是否持續下去。「下次短缺的不是奶粉,又如何呢?」若澳門人口將來升至七十、八十萬,居民是否更危險呢?政府會否制定供應必需品的長效機制,好讓居民安心呢?
早前,一名澳洲註冊營養師不建議嬰兒因為缺貨而隨意轉換其他品牌奶粉,得到的回應是「衛生局斥自稱註冊營養師發出不實資料誤導市民」。黃東認為:「存在打壓的成份,真是敗筆中的敗筆。」單是調查不到綑綁式銷售已是很失敗了,政府應該「多做實事,少說空話」,不應以自說自話來抵銷之前的不足。
「(政府) 一定要一把聲音,這是否很可怕!專業的醫護界、營養師,以至家長都要聽政府的意見,這其實是非常危險的。」黃東認為,有需要加快建立本澳的專業認證制度,但是,政府先要有開放、持平的態度,誠心聽取不同意見,且要與專業人士平等討論。
早前,政府花公帑在各報章刊登廣告,主要內容是各品牌奶粉的必要成份相同,轉換奶粉不會構成不良影響。但是,既沒有標明是廣告或政府供稿,令人誤以為是新聞報道。黃東形容那是「怪物」,用一些所謂專業的內容,令居民接受政府的意見。「在言論上,始乎有一元化的趨勢,有政府講,冇你講,大石砸死蟹,是危險的動作。」黃東擔心,若繼續使用這手法,將打擊居民對政府的信任。
歡迎光臨 小花俠論壇 (http://disanna.com/)
Powered by Discuz! 7.2