小花俠論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [澳門新聞] 四警涉毆斃拘留犯待判 [打印本頁]

作者: jose1057 時間: 2013-1-29 07:30 標題: 四警涉毆斃拘留犯待判

【本報消息】○七年治安警察局第三警司處一拘留犯突斃命案，昨於初級法院進行最後一堂庭審。檢察官結案陳詞時指，雖然從證人口中無法得出合理可信版本，但四名警員在案發期間未曾離開事發房間，亦有人刻意毀滅罪證，具犯罪動機，即使無法舉證何人蓄意毆打死者，但亦建議可判處被告以不作為方式觸犯有關罪行。裁決下月廿二日宣判。
被控嚴重傷害身體完整性罪名的四名男治安警分別姓孫，四十五歲；姓龍，卅五歲；姓李，卅八歲；姓曾，四十歲。四人皆保持沉默。
昨為第五堂審訊，法庭最後傳召消防員作證，有人指出事發房間及死者身上均殘留濃烈的漂白水味，但未見死者身上有外傷，只有頭部腫脹。
檢察官結案陳詞時指出，經聽取警員證言，無法得出合理可信的版本。但據卷宗資料顯示，法醫的解剖報告中指出死者身上多處受傷，致命傷勢是腹部受外力所傷，排除自殺可能，明顯是人為攻擊所致。翻看錄影片段，四名被告在案發時段未曾離開案發房間，及後有人拿水桶及地拖入房後離開。據消防員供稱，該房間內殘留漂白水氣味，若只屬醉酒毋須用如此奇怪的方式清理，證明有人刻意清洗死者身上傷勢。警方在執勤期間死者態度不合作，後來又有同事遭其打傷，故四名被告具犯罪動機。雖然無法舉證誰人蓄意毆打死者，但警員有救急扶危的義務，達半小時不施以援手，足以以不作為方式構成有關罪行。
原告代表律師表示，死者傷勢嚴重，毫無疑問是四名被告所致，以報復心態毒打死者。從錄影片段得知，四名被告一直留守現場，其他警員不時出入走廊，無可能無法聽聞所謂何事，認為警方證人包庇被告。
被告辯護律師質疑，製作控訴書者能鉅細無遺描述案發情景，將被告視如冷血殺手，但根本無人可清晰展示案發過程。製作控訴書的證人供稱，經聽取同事意見作出推定，同時錄影片段中四名被告無長時間在鏡頭出現，但有製圖者表示錄影片段可出現盲點，只要將身體貼近牆壁，便無法得知有人經過。當晚四名被告均有工作安排，整晚出出入入，無人負責看守死者，亦有證人供稱被襲擊警員與四人並沒深交。警員被打已司空見慣，並不會產生一般人的報復心態。警員更無法未卜先知，知道有人對死者不利，以防範方式保護死者。

歡迎光臨小花俠論壇 (http://disanna.com/)