標題: [香港新聞] 死者母保釋涉誤殺老菲傭 另一被告認綁少主被拒擔保 [打印本頁]
作者: didi 時間: 2013-3-24 01:20 標題: 死者母保釋涉誤殺老菲傭 另一被告認綁少主被拒擔保
【明報專訊】患唐氏綜合症的52歲男子，上周日在跑馬地大坑道豪宅死亡，兩名負責照顧死者的菲傭被控誤殺罪昨提堂。事主88歲母親願為兩被告交保釋金，並允許二人繼續與她同住，惟裁判官只批准照顧事主逾廿載的近七旬菲傭保釋，另一被告則因承認曾用繩綁着事主而被拒擔保。
首被告Domasing Leticia M（70歲）及次被告Tampadong Lynn Bana-ag（40歲），被控於本月17日在跑馬地大坑道58號地下非法殺死方景全，暫毋須答辯，案件押後至5月16日再提堂。
據報，事主方景全智力僅得3歲，由兩名被告負責照顧。兩被告向警方報稱，案發當日事主如廁時暈倒在洗手間，警方一度認為案件無可疑。直至19日及20日，法醫初步驗屍發現事主頸部有可疑傷痕，疑曾被人用繩勒過，警方遂拘捕兩名被告。
次被告稱老菲傭指使
控方指出，案件轉介法醫跟進後，次被告承認曾用繩綁着事主，讓他坐在坐廁上，並稱是受首被告指使。署任主任裁判官錢禮即質疑，次被告證供不可被法庭接納以指證首被告，又指控告首被告的證據薄弱。
控方堅持因兩被告案發時均在場，而且事主一直由二人照顧，反對保釋。控方稱，警方需時檢視現場閉路電視片段，法醫病理學報告亦未有最終結果，需等候法證及毒理化驗報告，其間政府化驗師亦會再研究事主被繩勒死的可能性。
辯方為兩被告申請保釋，表示首被告自1980年代來港工作，1986年起在事主家中打工並開始照顧事主，其現任僱主願讓她入住其單位。錢官不禁問﹕「死者的母親？」辯方確認，並說事主母親願為兩被告提供1萬元保釋金，並讓二人與她同住。
不介意續與二人同住
錢官最後允許首被告以1萬元現金、及1萬元人事保釋候審，並要求她交出旅遊證件，以及逢周一、三、五到灣仔警署報到。次被告則因曾承認用繩綁死者，被拒保釋。
為首被告簽署人事擔保的慕容國輝承認，是受事主母親方太所託為首被告作擔保人，並說「方太對所有人都好好」。他說，方太因本案「有啲唔舒服」，但希望將調查工作交給警方，其間她不介意與兩被告同住。
| 歡迎光臨 小花俠論壇 (http://disanna.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |