| 證人提“司長辦”辯方質講大話 |
| |||
|
瀆職案兩盒文件去向鬧公堂 證人提“司長辦”辯方質講大話 【本報消息】墓地案牽出的“譚李案”昨日初級法院續審。前主管民署文件往來的證人供稱，一○年三月有兩個裝滿文件的黑色盒上呈司長辦公室，裡面有墓地文件，後送交檢察院的文件中少了一份記載墓地申請資料的目錄；辯方律師質疑其“講大話”，極力澄清直至四月前當中的兩份文件一直在伍秉賢辦公室，不可能送交司長辦，目錄亦是在四月後才編製，其不可能搶先見過。 多張目錄提墓地 民署化驗所科長劉文度(Armando)，於九五年十月底至一○年十月主管文書暨檔案中心，負責處理文書來往，表示不論機密文件、緊急文件或一般文件都須經該中心進行分發，所有包括機密文件在內的都要先取得編號才分發，故他會先開封看文件內容。他稱，於離職前約半年，三月時見過十幅墓地的文件呈交司長辦，並附隨兩個黑色的盒，由於上呈司長辦的文件鮮有如此大量，所以印象深刻，沒有仔細看盒中內容，猶記得有多張目錄，提及過九個墓地申請、一個放棄，文件滿載。 助理檢察長陳達夫問相關文件有否送回民署？劉稱不覺眼，收機密文書可直接交給主席（譚偉文）。 送檢院少一目錄 輔助人律師歐寶蓮質疑，後送交到檢察院的文件不完整，少了一份目錄，透過此目錄能知悉有哪些文件寄到司長辦，加上部分文件日期欠奉，非由該中心寄出。劉確認屬實。 譚的代表律師山度士為打破證人證言，要求法庭向其出示一份目錄，指送交司長辦的目錄文件中並沒有代表墓地的“SM”字樣，陳達夫及歐寶蓮隨即指正，稱此目錄非歐寶蓮所指的，經法官糾正，證人亦解釋非同一份，當初兩份表都見過。 指兩文件存伍辦 山度士步步進迫，指有文件顯示，有兩份文件自○八年六月廿三日至一○年四月十三日，一直在“ADMN”，即前民署管委會委員伍秉賢辦公室，不可能於一○年三月五日將文件寄到司長辦。劉稱這是一份文件紀錄，強調沒有細心看兩箱盒的內容，只見過兩份表於其中。山度士極力澄清，這份表一○年四月後才編製，“你從來無見過這份表，最起碼不會在三月見過”，同時亦是寄往檢察院，不是司長辦。 山度士先後兩次指證人講大話，遭陳達夫斥責像恐嚇證人，且是嚴重指控，山反駁“係啦，話佢失憶”，又稱檢察院指控“好脆弱”，惹來歐寶蓮爭拗。主審法官林炳輝希望雙方發問精簡，發問夾帶陳述或拖沓案件進度，法庭亦將綜合分析所有證據。 案件下周五續審 另外，一○年負責墳地起落葬的職能主管De Assis Jose Augusto（現為文員）昨完成作供，上堂他提到前環境衛生及執照部長蕭衛山將十幅墓地的副本交予他，但昨日辯方律師指有證據顯示該期間伍秉賢才是其部長，Augusto不肯定是蕭衛山給的，但印象中不是伍；他亦提過各被告不知其擁有永久墓地副本，歐寶蓮則指證人早前落口供時講過，有墳場範疇的職員要求其協助找投訴墓地的文件，所以有人知其可以幫手？證人答是。 被告譚偉文、李偉農、馮惠星及邵國權各被起訴觸犯一項瀆職罪，案件下周五（十四日）續審。 |