Board logo

標題: 【英超戰術板】傳統大戰 [打印本頁]

作者: chan200308    時間: 2014-3-17 21:15     標題: 【英超戰術板】傳統大戰

本帖最後由 chan200308 於 2014-3-17 21:17 編輯

過去的星期天,戲碼充滿童年回憶:沒有用石油打造的‘暴發勁旅’,只有傳統的英倫足球勢力較勁。事實上,北倫敦打吡和雙紅會在當地球迷心中的地位實在超然。今季曾經被前教練保亞斯批評不夠支持主隊的白鹿徑球迷,今場即使開賽72秒就已經失手,但是一直維持到完場的‘Come on you Spurs’打氣聲震耳欲聾,透過電視機傳到家中還是讓人‘起嗮雞皮’。球迷打氣固然努力,但熱刺始終活在兵工廠陰影下的事實,卻由今季的‘三殺’和聯賽榜排名說得明白。
另一邊廂,利物浦二十年來第一次以較對方高的聯賽排名跟曼聯進行第二循環比賽,就喚醒一眾三十歲以上的球迷的回憶。關於這場比賽,我想指出一點。兩隊的控球比率和傳送成功率,其實不相伯仲。出現了如此觀感上和結果上的差距,關鍵之一在於控球‘目的’。球場上每一個人的每一個行為應該都有明確的目的。每一隊終極的目標當然離不開‘入球’和‘不讓對方入球’,但當中也會有很多個人或全隊的階段性目的。

當拿到皮球時(或是拿到皮球前),每個球員都應該有一個順序的目的清單(Priority list),當第一個目的不能實現時,立刻嘗試實現第二個,如此類推。第一個目的當然是射門,但如果面對的壓力、距離和角度等因素令射門不可行時,第二個選擇當然是把球運到更好的位置再嘗試射門。這可能是透過個人突破或者傳球。當情況不容許把球運到更好位置時,就要先保持安全控球權,可能是回傳給壓力較少的隊友。當每一次拿到皮球的球員和其隊友都理解這個清單,整隊球隊的控球就有了目標。這場比賽中,利物浦就做得比曼聯好。就以上面第二個目的:‘把球交到更好位置以嘗試射門’為例,在雙方控球時間、傳球數目和成功率相若情況下,利物浦就有9次,而曼聯則只有4次。球場上的行為環環緊扣,當某一方的球員經常要在清單上退而求其次,(可能因為決定稍慢或者隊友未能及時配合)其影響會被無限放大。試想想:射門機會變成傳球、沒壓力變成有壓力、回傳變為誤傳、進攻變成防守。

賽事中出現一段小插曲:利物浦球迷在奧脫福大聲歡呼‘我們將要奪得聯賽冠軍!’,而主場的球迷則呼喊‘我們贏了20次’來掩蓋客隊球迷的聲音。這情況真的有點似曾相識:一方以‘前景’揶揄對方,另一方以‘往積’反擊,只是雙方位置好像對調了。




歡迎光臨 小花俠論壇 (http://disanna.com/) Powered by Discuz! 7.2