小花俠論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 滲水8年前屋宇署長罰千元樓下住客曾向10多部門投訴不滿輕判 [打印本頁]

作者: 小鴨鴨=) 時間: 2011-4-27 15:58 標題: 滲水8年前屋宇署長罰千元樓下住客曾向10多部門投訴不滿輕判

(明報)2011年4月27日星期三 05:05

【明報專訊】前屋宇署長蔡宇略位於太子道西加多利大廈的豪宅，8年來一直被樓下住客投訴滲水滋擾，至去年終被食環署票控，蔡宇略昨日被裁定罪名成立，罰款1750元。多年來一直堅持追究的住客胡小姐（化名）說，多年來都有向蔡反映問題，無奈對方對別人的痛苦「闊佬懶理」；蔡宇略則說，作為專業的工程師要遵守專業道德，「應該做什麼，便做什麼」。

不滿蔡宇略屢稱「與我無關」

約70歲的被告蔡宇略昨在判決後於庭外稱，會與律師考慮判辭才決定會否上訴。記者昨日再走訪蔡宅樓下的住客胡小姐，她直言法庭的判罰太少。她說，一家人早於1987年已遷入上址，2003年開始發現牆身滲水，但當時不了了之，「06年裝修時始發現廚房天花滲水，需要放置最多6個膠袋盛水，最多一日可裝滿一支一公升葡萄適樽」。其丈夫於06年底先後向10多個部門投訴，但蔡宇略表現不合作，「以為他是（前）屋宇署長會以身作則，原來署長也不維修」。胡的丈夫表示，沒想過事件會鬧到如斯田地，認為是浪費公帑。

事主不排除民事索償

胡小姐說，蔡宇略過往曾多次拒絕政府人員上門檢查，又拒絕業主立案法團報價維修，甚至出錢給他維修也不行，亦沒有道歉。胡小姐一家除了要為維修自費數千元，她本人去年初更因滲水問題滑倒，「蔡多次指與我無關、無能為力，（我們）投訴後（他）更向管理處稱，『叫水利專家來見我』」。她說，即使蔡不接受別人意見，她亦「唔會就佢」、「要拎番公道」，自己並無考慮搬遷或收回投訴，「漏水好平常，無理由搞唔掂」。她說，希望蔡宇略自動自覺維修及賠償，並表示不排除會透過民事索償。

蔡宇略今次是觸犯《公眾衛生及市政條例》，食環署指出，其住所的工人廁所滲水至下層單位，根據《條例》向他發出《妨擾事故通知》，要求他在21日內修補，但他至限期屆滿仍無改善，遂作票控。此罪最高可被罰款1萬元，另每日罰款200元。

裁判官祈士偉接納控方專家證人、食環署及屋宇署聯合辦事處代表的證供，排除其他滲水源頭的可能，認為去年1至4月滲水的源頭為被告的工人房廁所。祈士偉指出，被告曾對滲水作出補救措施，但仍有滲水，是不達標。

辯方求情稱，被告對投訴負責任，補救措施雖不足，但他只是依據其專家意見，並非刻意違反通知。祈士偉判刑稱，滲水令人煩惱，惟被告只是對滲水源頭有不同意見，事後停用並拆除廁所馬桶，有效停止滲水，態度合作，遂輕判罰款。

【案件編號﹕KCS11843/10】

明報記者林景輝

歡迎光臨小花俠論壇 (http://disanna.com/)