華僑報── 澳門法律絮論

（文章內容以見報日的法例為依據）

2011.05.20.見報

早前看到報導，指美國某書刋登載了一條計算“乞人憎程度”的公式，包括不快的感覺，加上不快的持續時間不明，以及不可預測的性質，就是令人最討厭的原因（即“乞人憎”）。該書刋指出，原來旁人在公眾場所大聲講電話，均符合了公式的所有條件，即電話聲浪讓人分心及不快、人們不知道也不能控制對話何時結束，以及由於人類的腦部天生會密切留意說話的人並傾聽對話，所以又不得不聽。當然，大聲說話可能是某人的習慣，又或正與別人爭論某事情，但大家有否想過，生活中的這一情景，又會衍生若干法律問題呢？

阿光：“小圓！本來諗住喺公園喱度靜靜地可以同妳傾吓心事，點知嗰個人又喺度大聲講電話，真掃興！

小圓：“喺囉！敢你話究竟可唔可以告佢喺公眾場合大聲講嘢㗎？”

嗰個人：“我告番你哋偷聽我講嘢就真！”

任何人於公眾地方大聲說話，一般不會觸犯法律，即使於公園裡面，法律只是禁止使用設有擴音器的音響系統（例如“大聲公”），所以如果像題述的某人情況，在公園內大聲講電話，似乎沒有違反法律規定，只是如上述的“乞人憎方程式”所示，他的舉動最多會讓周圍的人造成煩擾而已（例如阿光與小圓正在公園內談心）。

至於阿光與小圓聽到某人的對話，按照規定，每個人原則上均享有言論權，未經同意，不得偷聽。不過在本例裡，由於該人身處公眾地方講電話，加上阿光與小圓亦只是無意中聽到有關內容，所以他們也沒有觸犯法律。

樓上住客：“得嘞！我好快就過嚟畀錢你㗎嘞！”

阿光：“樓上又咁大聲講電話，攪到連佢要借幾多錢畀邊個都知！”

在生活裡大家有否遇到一個情景，就是遇到一些大聲講電話的鄰居，他們總喜歡站在露台或窗旁講電話，導致樓上樓下的住客在迫於無奈下聽到他的對話內容（甚至連對方有甚麼秘密都比他的妻子清楚）。法律原則上保障每個人的私人生活，包括一個人在室內所做的事與所說的話，任何人都不得竊看與竊聽；不過，像本例裡，由於阿光不是故意偷聽樓上住客的電話內容，只是因為對方的聲浪過大而聽到，所以他亦未足以構成侵犯對方的私人生活。

然而，如果阿光故意去聽對方的對話，甚至把有關內容洩露時，不管那一情況，阿光的行為便會觸犯“侵入私人生活”罪，最高可判監禁兩年，或科二百四十日罰金（每日罰金由五十至一萬元不等，由法官視乎被判刑人士的總體經濟狀況而定）。可想而知，故意偷聽他人在私人地方的對話，是有可能要坐監呢！

某同事（大聲地）：“好嘅！王老闆！到時見！”

小圓（心想）：“佢又咁大聲同個客講電話，好煩呀！”

上班時旁邊的同事大聲講電話，也會造成一定程度的困擾，因為會令到自己分心，未能專注完成工作。其實人與人之間相處，都應該互相包容，我們每日上班見同事的時間總會比與家人相處的時間多，因此大家如果有甚麼不愉快的地方，還是應多點溝通，又或可與上司商討，協調平息同事間的不快。

然而，要注意的是，像本例裡，小圓雖然不是故意聽到同事的電話內容，但是法律規定，任何人因為工作而知悉的他人秘密（包括個人隱私、商業秘密），都不得洩漏出去，否則便會觸犯“違反保密”罪，最高可判監禁一年，或科二百四十日罰金。

放高聲浪乞人憎，減低音量顯溫文

有人認為，大聲講話表示自己有氣魄，夠說服力，媽媽通常教導子女也是這樣的。雖然大聲講話不代表沒有禮貌，但是，如果各人都是大聲講話，得來的結果其實可能只是“起哄”一場。或者，大家不妨嘗試減低聲浪，心平氣和一點，相信傾談的效果會更好呢！

(本文內容主要參閱《刑法典》第186與189條，《民法典》第80條)