- UID
- 7
- 帖子
- 9366
- 主題
- 8228
- 精華
- 0
- 積分
- 22795
- 金錢
- 245259
- 閱讀權限
- 150
- 在線時間
- 2647 小時
- 註冊時間
- 2011-3-10
- 最後登錄
- 2020-4-17
|
擬十月中下旬公佈後晉立法階段
的士放蛇收逾五千意見
交通局“檢討的士制度”諮詢收到書面、網上問卷、旅客等合共五千多份意見,爭取下月公佈初步資料。交通局長汪雲表示,的士發牌制度有完善空間,但不能成為“有心人”違法經營的理由。當局有關注社交網站討論無良的士司機的資訊,認為群組作用正面,有助政府監察服務。曾依法根據網上片段,要求疑似違規司機作說明。
“投資化”亂象之一
《檢討的士客運法律制度》諮詢昨結束,汪雲表示,收到一百二十多份書面意見,的士團體及各社會組織皆表達了相關立場。上周六始開展的網上調查收到五千多份問卷回覆,資料尚在整理。為了解旅客意見,當局亦已基本完成了五百多份有關檢討的士制度的諮詢調查。爭取十月中下旬公佈初步統計資料,及後進入草擬法律階段。
有議員認為,現時採用“公開競投、價高者得”的發牌方式,令的士司機經營成本增加,或是的士亂象的成因之一,認同的士牌要“去投資化”。汪雲強調,任何行業皆應依法經營,正如諮詢文本所述,的士發牌制度確有檢討空間,但不代表的士司機可以此為由不法經營。
不良分子臭名遠播
諮詢文本建議的士發牌恢復公交服務定位,提出“公司牌”規模化管理,及 “個人牌”回應“揸者有其車”的業界訴求。據了解,社會對兩種發牌方式有不同見解,有人憂慮“公司牌”易造成的士壟斷,提高的士成本,另有人認為“個人牌”難監管,無法保證服務時間。
的士惡劣服務並不罕見,早已臭名遠播,作為旅客遊澳的必要交通工具之一,亂象亦勢必影響本澳旅遊城市形象。市民早已在社交網站開設多個群組及專頁,道盡的士司機各種無理違規行為。近期一個主要由外籍人士組成的社交群組“Macau Taxi Driver Shame”討論度甚高,各界人士齊討伐司機惡行,可見害群之馬“劏客不分種族”。
汪雲稱,當局有密切關注社交群組的情況,亦歡迎提供相關資訊,他有留意網民列出的七十多輛的士黑名單,認為群組作用正面,有助政府監察的士服務,從乘客角度聽取多元聲音,使政策更貼近社會需求。
七十的士列黑名單
網民已列出黑名單,政府會有何行動?他指出,當局曾依法根據網上片段,要求有明顯違規迹象的司機作說明,及做登記,相關現象亦會作為日後修法的參考。他強調要忠於事實,若影像無法證實違規,當局不會貿然行動,整體環境、兩方對話內容等因素皆需參考。 |
|