- UID
- 23
- 帖子
- 8369
- 主題
- 4212
- 精華
- 10
- 積分
- 21123
- 金錢
- 239664
- 閱讀權限
- 200
- 在線時間
- 435 小時
- 註冊時間
- 2011-3-14
- 最後登錄
- 2020-10-15
|
|
| 高天賜 |
|
|
| 吳國昌 |
|
|
|
不滿法案修訂後發還二常會再審
四議員要求政府撤案
【本報消息】雖然卅一位議員全票通過中止“高官離補法”細則性表決,但法案仍會發還二常會再審,引起吳國昌、高天賜、區錦新、梁榮仔四位議員反對,強烈要求特首撤回法案,指法案零諮詢、認受性低,是特區之恥,政府不應把修法責任推給立法會常設委員會,亦明言在建設保障制度前,必先完善高官問責。
先有逾萬人上街遊行,後有特首請求中止討論表決“高官離補法”,再有數千人包圍立法會等,皆寫下澳門特區歷史新篇章,吳國昌似乎甚受鼓舞,在討論“刪除離補法細則性表決議程”時講足半小時。他指法案給市民覺得“貪官太離譜”、“加完薪再攞保障”、“長官迴避刑事責任”的印象,“貪官逃避刑責的恥辱烙印會刻喺特區領導層,對特區嚟講係個傷口”。法案零諮詢、認受性低、沒向公衆明釋立法原因、條文問題多多,且特首亦認為有修改必要,則政府應撤回法案,重新思考立法必要,及作公開諮詢,不應將責任推給沒有修法權的立法會常設委員會。
促落實高官問責
他呼籲特首把握時間將“壞事變好事”,“畀多少少時間長官考慮果斷撤回法案。”但告誡特首不要心存僥倖,以為風平浪靜後便能再推“高官離補法”,批評現時官員問責制長期形同虛設,行政錯失無人負責,主張必先落實高官問責,再談保障制度。
高天賜翻舊帳,指自己過往提出的法案遭差別待遇,被其他議員以“無科學研究、無聽取民意”為由否決,“高官離補法”卻通行無阻,“呢個(法案)有咩?離職補償有咩?完全無聽取意見,最離譜係行政長官免刑責”,國家領導人習近平亦無此特權。即使其他國家有此保障,但不存可比性。要求政府撤回法案,“整好咗之後,再拎返嚟,有咩問題呢?點解face(面子)咁緊要?二萬幾人上街,包圍緊我哋立法會,佢哋都好辛苦,要啲人請假唔返工,要啲人搵工人湊仔嚟包圍我哋,邊個要負責?”強調監察政府是議員職責之一,希望各人憑良心做事。他亦建議立法會小組會對外開放,受市民監督。
認法務司應辭職
梁榮仔稱特首請求取消議程,但又沒有說明詳情,有感議會不被尊重,行政法務司司長陳麗敏應列席解釋原因及後着,又認為陳司應為事件負責,需引咎落台。區錦新稱事件創回歸後先河,前期許多官員均表示法案不存問題,最終特首聽到民衆聲音,但重審並不足夠,具權限的政府應撤回法案。
|
|
|
|