[澳門新聞] 宏益提上訴始末

東方不敗

年前宏益電召的士合約期即時屆滿，因應社會發展對的士服務的需求，二○一一年，交通事務局與宏益就的士特別准照續約展開磋商，要求改善相關服務，但雙方未達共識。為免服務突然中止，當局決定與宏益續期十八個月，同時繼續就服務改善協商。其後，宏益就此向中級法院提起司法上訴，以釐清續約的相關問題。
    在前年的磋商過程中，交通事務局向宏益提出，需要提升其特別服務的水準的要求，如預約的士服務、無障礙的士服務以及為指定候車地點（舊區）提供的士服務等，期望能彰顯特別的士（俗稱“黃的”）具有特別服務的功能，提升特別的士服務的素質。
    然而，由於續期的磋商過程中，交通事務局與宏益在法律理解、立場及意見存在分歧，導致雙方未能達到滿意的共識。基於此，對於宏益提出延續一百個的士特別准照十年的申請，特區政府考慮到社會對特別的士服務的訴求，決定延續准照十八個月（至二○一三年二月六日），並在此期間繼續與宏益協商，緩解雙方的意見分歧及訂定更優的經營條件。
    其後，宏益就此向中級法院提起司法上訴，以釐清續約的相關問題。是次宏益向中級法院提起司法上訴的理由為：宏益認為只要該公司提前六個月以書面通知，則可自動續期十年；宏益亦認為除非其有相反意願，否則，行政當局無權修改條件或取消相關的士准照，以及有關提供無障礙的士及在舊區設立黃的的士站，違反法例及批給合同的規定。經審議，中級法院裁定宏益提起之司法上訴理由不成立。