【明報專訊】清潔工疑半年間遭上司以不同理由騙去13萬元「全副身家」，再被帶到財務公司借款7萬元。上司去年7月經審訊後，被裁定4項欺詐罪成，他不服上訴，高院昨指原審裁判官在接納證供方面交代欠清晰，判其上訴得直，撤銷所有控罪。
訛稱兄長被捕公司破產騙財
上訴人洪玉強（47歲）案發時為碧瑤清潔公司的高級清潔工，事主張日光（59歲）則為洪的下屬。洪被指於2011年2至7月，訛稱兄長被內地公安拘留，又以「公司破產，無錢找數」等，騙去張的13萬元積蓄，其後又帶張到財務公司，以張的名義貸款7萬元。
法官：難明原審官心意
原審裁判官馬保華曾表示，假如事主與警員的供辭有別，他寧取警員證人的證供。高院暫委法官黃崇厚直言「難以看透裁判官的心意」，不清楚馬官是否信納事主的證供及相關理由等。
另外，事主原審時曾表示自願借錢予洪，故高院認為即使洪曾作欺騙行為，亦難以確定事主必然是受了誘使下借錢，此外原審證據充滿漏洞，未能充分證明每一項罪行元素，終撤銷洪的所有控罪。 | 
