- UID
- 2074
- 帖子
- 5974
- 主題
- 2516
- 精華
- 4
- 積分
- 16182
- 金錢
- 414660
- 閱讀權限
- 150
- 來自
- Orchidbbs & 818bbs.net
- 在線時間
- 909 小時
- 註冊時間
- 2011-6-9
- 最後登錄
- 2024-4-3
|
【本報消息】娛樂場室內全面禁煙引發熱議,多名議員表態支持法案一般性通過,亦有議員表明反對。言論多數擔憂賭場全面禁煙會影響經濟、就業,建議賭場禁煙要“循序漸進”,在中場及貴賓廳設置高標準的吸煙室。
鄭安庭:憂爆失業潮
有涉博彩背景的議員相當關注法案,鄭安庭引述業界人士意見,指全面禁煙將拖累賭收每月減少三十億元,甚至影響公務員加薪、明年現金分享等福利。他又誇張地說,貴賓廳萎縮將波及飲食、服裝、珠寶、典當等相關行業,繼而引發大規模的失業潮,影響十幾萬本地居民的生計。認為“世衛報告”只能參考不能強制套用,建議在娛樂場內設置高標準、具有獨立通風系統的吸煙室作為過渡性措施,若屆時無人使用再逐步移除,循序漸進實現全面禁煙。
陳美儀:支持存隱憂
陳美儀開場白即明言支持全面禁煙,但她引述博彩從業員言論指出,大部分賭客均有吸煙習慣,擔憂賭收下跌,加上賭場不准設吸煙室“衝擊”,公司會裁員。又指雖有十七萬外勞退場後的職缺,但從業員不願意從事基層服務業。
施家倫認同要保障居民健康,但擔憂全面禁煙會進一步引致財政收縮,又稱趕煙客到路邊“打邊爐”,影響市容,建議賭場設吸煙室。
高開賢:勿剝奪自由
代表煙商發聲的中總理事長、間選議員高開賢表示,不反對控煙,但不支持修法,指政府修法猶如全面禁煙,又質疑政府是否要趕絕煙商,“不如禁止進口好過啦”。對於法案建議銷售點禁止宣傳煙草製品,他形容買煙如同買朱古力,應該讓旅客知道在哪裡有得售賣。強調吸煙是個人嗜好,不應該剝奪自由,主張應容許吸煙者有吸煙空間,亦要關注“一刀切”禁煙對經濟及社會的影響,三思而後行。
馮志強:一刀切極端
政府修法室內全面禁煙,亦觸發議員自爆“煙民”,相當肉緊。向來積極捍衛煙權的官委議員“馮大炮”表態支持控煙,但反對“一刀切”禁煙。指司長應平衡各方矛盾,而非過份極端,令到控煙政策完全無商量餘地,主張要尊重非吸煙人士,亦要容許吸煙者有吸煙空間。雖然吸煙有損博彩業從業員健康,但哪個行業沒有職業病及工作風險,建議保留吸煙室並加設風閘。
張立群:畀業界公投
平時甚少出聲的“群爺”張立群亦說,澳門現時榮景全拜賭場畀食煙所賜,“由十五年的博彩食煙賺返嚟”。又着政府勿過度迷信民調,所謂民調及顧問“都是呃人”、“幫政府做嘅顧問公司,邊個敢講政府唔啱”、“民調都一樣,睇你揾邊個啫”,建議政府不如開放賭場業界“公投”決定。又指譚司過於急進,雖然做法及想法都正確,但室內全面禁煙程度過於嚴格,“我食咗幾十年煙都冇事”,不要把所有責任推諉吸煙。
崔世昌:小組深探討
此外,吳國昌、李靜儀、何潤生、崔世昌、徐偉坤表態支持法案。崔世昌表示,社會對“一刀切”禁煙態度各異、各有理據,認為小組會討論時應深入探討。他認同增加室內控煙範圍,但控煙程度如何應詳細探討;又認同規範電子煙及加大違法吸煙罰則,但必須加大宣傳,尤其對入境旅客,以免產生不必要的矛盾。
徐偉坤:監獄恐暴動
徐偉坤認為,小組會細則性討論法案時“部分條文有更多空間去討論”,他又擔心監獄禁煙“可能會引發暴動”。 |
|