浸院捉字蝨周一嶽偏幫

lwl2007

【本報訊】初生嬰墮地事件反映私家醫院呈報嚴重醫療事故機制失效。浸會醫院「捉字蝨」，昨堅稱女嬰無嚴重受傷，不符呈報定義，否認隱瞞。據悉，衞生署認為女嬰「後來好番」，但墮地時情況嚴重，理應呈報。食物及衞生局局長周一嶽昨回應時，竟指女嬰不屬嚴重受傷，同意浸會不即時通報，經記者追問又改口「不尋常，都要呈報」。立法會議員批評衞生署疏忽，通報機制有漏洞，病人組織亦質疑監管私院條例有灰色地帶，建議私院呈報機制與公立醫院看齊。

周一嶽昨與浸會醫院行政總監陳崇一同場出席活動後，先指事故未必涉及嚴重傷亡，未達呈報定義，但記者追問衞生署已界定為「嚴重事故」，他又補鑊指「情況不尋常及特殊，應先通知衞生署」。他提醒私院有責任向公眾交代，但無回應是否監管有疏忽。

死撐無嚴重受傷

女嬰墮地意外由衞生署向浸會查詢始得悉，陳崇一反駁稱，女嬰由該院兒科專科醫生檢查後無異常，情況穩定後已出院，近日覆診時亦顯示她發育及活動正常。他認為事件不涉及嚴重創傷或死亡，並不屬衞生署規定私院呈報的嚴重醫療事件，否認隱瞞或漏報。

衞生署發言人昨表示，根據浸會醫院提供的資料，認為事故要呈報，若院方有任何疑問，亦應先呈報再作溝通。

陳崇一承認，就如何界定事故、呈報準則等有改善空間，會向衞生署諮詢及澄清。該院臨床醫學小組正跟進事件，四周內向衞生署提交調查報告。他形容事件是意外，並不涉及肇事婦產科醫生的醫學能力，故容許該醫生繼續在浸會「掛單」。

立法會衞生服務界議員李國麟表示，事件凸顯私院呈報機制有漏洞，「衞生署推出機制時，理應與私院講解得十分清楚，雙方達成共識及同意始落實執行，為何出現各有說法？」他質疑衞生署有否做到監管、發牌機構的責任，「是否有權不用」。

社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌稱，《註冊條例》賦予衞生署權力有限，僅規管私院人手、設備及院舍環境等基本條件，質疑能否達到監管作用。私家醫院聯會主席劉國霖承認，衞生署與私院之間溝通有改善空間。

                                                                                                                                        
浸會醫院行政總監陳崇一（右）否認隱瞞事件，周一嶽（左）無回應是否監管有疏忽。