[澳門新聞] 海一居業主法院提訴追訂金

jose1057

海一居業主法院提訴追訂金

    【本報消息】“海一居”事件擾攘多時，活在焦慮的苦主擔心事件越拖越長，已採取行動，有一手樓花業主已提訴法院要求保利達洋行退訂，返還二百一十多萬港元的訂金。對於保利達集團主席柯為湘日前表示會積極配合要求退訂的“海一居”一手樓花業主，且絕大多數業主要求收樓，暫未有人提出退訂。對此，保利達昨日回覆本報查詢時表示，於日內會發短訊給全體買主。
    案件正待排期開庭
    保利達集團子公司保利達洋行是“海一居”的發展商。本報發現CV3-16-0016-CAO編號案，案中原告於一三年三月與保利達洋行簽訂購買“海一居”一高層單位的樓宇買賣合同，作價七百一十多萬港元，之後按合約訂定，原告已向保利達洋行支付了二百一十多萬港元，協定餘款會在批出“入伙紙”後七日內付清。原告並已繳納十六萬多元的物業印花稅。
    隨着一六年一月廿七日“海一居”地段因廿五年批租期屆滿被政府宣告收回，發展商與政府纏訟需時，原告認為收樓無期，要求保利達洋行退訂不成，於是透過法院追討保利達洋行二百十一多萬港元訂金。據知案件目前正待法官排期開庭，法院亦收到針對保利達的其他類似個案。
    九成業主要求收樓
    據了解，發展商在一五年初曾通知一手樓花業主在一段期間內可退回訂金，但當時沒人提出退訂。事隔多時，小業主心意或有改變，對於集團主席柯為湘日前表示絕大多數業主要求收樓，暫未有人提出退訂。海一居業主聯合會主席高銘博受訪稱，“海一居”有三千多戶，但該會會員沒三千多戶人，他所接觸的業主九成以上要求收樓，並要按原圖則興建，認為柯在京的一番話釋出善意，顯示有誠意解決問題，目前尚欠政府表態。