[澳門新聞] 民聯三席陳明金票王

didi

民聯三席陳明金票王

塔石票站工作人員即場點票 選民到劃票間投票 大批選民一早到靑洲小學票站排隊投票 立法會直選歷屆投票率 得票以選管會公佈為準

十五萬選民投票率遜上屆     民聯三席陳明金票王     全城矚目的第五屆立法會選舉投票昨日結束，十五萬一千八百八十名選民投下神聖一票，選出新一屆立法會十四個直選議員，投票率為百分之五十五點○二，投票總人數較四年前多二千八百七十四人，投票率則比上屆低近五個百分點。     （相關新聞刋A2、A3、A6、A7、B1、B2版）     第十三組“民聯協進會”成大贏家，第一候選人陳明金成票王，得票之多，不但足以支持第二候選人施家倫當選，票數除四後，第三候選人宋碧琪亦得一席，創下澳門選舉史的奇跡。     爭持最激烈的第十四席由戰前預測到選後點票都咁精彩，“新希望”第二候選人梁榮仔僅十六票險勝“澳發新連盟”第二候選人黃昇雄，奪得最後一席。但由於票數太過接近，不排除過後上訴求翻盤。     鄕族、商界背景的“澳粵同盟”異軍突起，總得票升上第二，拿下兩席。商界背景的“澳發新連盟”、“革新盟”同樣取得佳績，得票比上屆增加。     基層選團有喜有憂，一加一減。“群力”重奪兩席，但“同心”第二候選人林倫偉落選，“關姐”痛失一臂。     以公務員、中產為票源的“新希望”取兩席。新澳門學社總票數二萬三，但一拆三焦頭爛額，只保住吳國昌、區錦新，現屆的陳偉智墮馬。     14人涉違拍被拘     今屆選舉被賄選、疑似不規則行為陰霾籠罩，昨更有十三人“違拍”被拘捕，一人疑似“違拍”助警方調查，另有兩名候選人無理取鬧，阻礙點票，已被警方帶走，但推遲了點票時間一小時十分。選管會對此表遺憾並予以譴責，但要經一定法律程序才可決定是否取消其候選人資格，非選管會職權。行政長官崔世安中午投票後強調，不容許不法行為，將堅決執法。     今屆選舉賄選疑雲陣陣，選前“派糖”等疑似不規則行為似捲土重來。宣傳期內，主要選團前鬆後緊尾吿急，市面冷、網絡熱，決戰前夕的抹黑、謠言滿天飛，為投票日蒙上陰影。     各選團動員催票     昨日天公造美，風和日麗，只傍晩響了幾聲悶雷。不少居民一早在票站門外排隊，一名長者早上六時多已出門。全澳三十個直選票站、一個間選票站準時九時開站，晩上九時關站，隨即點票。除早上北區有站出現較長人龍外，整體運作正常，投票基本順利。不過由開始至結束，每小時的投票率都低於上屆，下午三時投票時間過半，只有八萬七千○五十一名選民投票，投票率為卅一點五四，比上屆同時段低兩個多百分點。     晩上七時開始，各選團總動員催票，電話、短訊等法寳出盡，惟投票率未見太大起色。直至八時，已有十四萬五千二百七十四名選民投票，投票率百分之五十二點六三，較上屆十四萬九千○六的總人數少。     票站運作秩序好     整體選民增加了一成近三萬人，投票率不如上屆，一般估計與選團宣傳較低調及選管會宣傳限制多有關。選管會主席葉迅生解釋，投票率不及上屆有綜合因素，選民比上屆多是原因之一，具體要當局及專家學者硏究。     票站內運作基本正常，秩序良好，票站外卻“怪招”盡出，不少酒樓食肆爆滿，有大量貼了數字、生肖等的大巴、公司巴、的士及私家車，甚至電單車隊，不停穿梭各區票站接載選民；亦有多批穿着不同制服的人員在票站外遊走，協助選民進出票站，似收集資料甚至身份證，不少選民肩上貼上了票站名稱，疑似違規情況明顯比上屆張揚。有資深議員坦言，今屆投票“返轉頭”，過去一些疑似違規拉票、賄選行為重現，叫人失望。     多方籲修選舉法     廉政專員馮文莊投票後接受傳媒訪問時直言，昨日廉署總動員監督、打擊不法行為，關注每一組別，尤其前線助選人員，發現“擦邊球”比過去有過之而無不及，選團在守紀律方面明顯未達理想程度，部分前線助選人員做了很多違規行為，甚至有選團以外勞拉票，經廉署介入、驅散，及時避免問題惡化。選後多方呼籲修訂“選舉法”，堵塞漏洞。     疑似違規行為惡化，更叫人驚訝的是，經當局宣傳票站禁止拍攝下，昨仍有十四名選民，懷疑用手機拍下選票或票站情況等被抓。     違拍待廉署調查     葉迅生昨晩十一時會見傳媒，認為整體票站運作良好，“違拍”是選管會的新事情，籌備時已有所預計，並與警方及廉署緊密合作，但“違拍”只是有人違反了“選舉法”及指引，明知故犯，是否與賄選有關，要待廉署調查後才能確定。他相信澳門居民的民主及法律意識不斷提高，滿意選民的整體表現，相信通過敎育及刑事處分，有信心整體形勢向好。     他強調，政府資助社團發放利益是不正確的判斷，特區政府由選舉程序開始已加強宣傳，禁止及處罰賄選行為，相應執法部門會跟進買票等不法行為，居民亦應舉報。相信“選舉法”與其他法律一樣都要與時並進。

didi

有組別“派糖”賄選而得選席，叫人失望，冇天理！

waterpool

有組別“派糖”賄選而得選席，叫人失望，冇天理！
didi 發表於 2013-9-16 09:39

    好多組都有派糖

鳳毛麟角

人哋一年前己經派定各式各樣優惠,幾個月前已經有各形各色名稱的免費飲食旅遊...選管會可說是無能

kimottt

大劉案辯方質疑廉署 網上攞料欠實質內容
香港商人劉鑾雄及南華足球隊班主羅傑承，涉嫌賄賂運輸工務司前司長歐文龍案，昨日在初級法院繼續審理。廉署首席調查員麥志鴻繼續作供，但遭辯方律師質疑，僅在網上取得證供，證供更無實質內容，並無引用證人口供或文件作證。




廉署首席調查員麥志鴻再上庭作供，反駁辯方律師種種質疑。（莫福文攝）
  
Waterlaue老闆Luc Vriens的辯方律師，昨在庭上多次問廉署證人麥志鴻，有關路環污水廠後加工程、興建跨境工業區污水站工程與Waterlaue老闆Luc Vriens的關係，並質疑麥的證供沒有實質內容，並無引用證人口供或文件。

麥志鴻則根據辯方律師的多次提問，重複組織證供，並在法官協助下回答，並指從前建設辦副主任、現任保安事務局首席顧問高級技術員潘寶玲口供中得知，Waterleau在2006年，是一間沒有承接過任何工程的公司，而其他路環污水廠後加工程、興建跨境工業區污水站工程投標的公司都具有實力。

麥又指出，從證人口供顯示，歐文龍曾親身向潘寶玲提供資訊及建議，經廉署調查後更發現，歐文龍有修改過評標委員會對投標書的評分，並將原本不乎合中標的報告再作修改及評分。

代表中建工程項目總經理陳應倫的律師，在庭上表示，廉政公署對中建公司結構和當事人職位存有疑問，因麥在庭上稱，資料大多在網絡取得，只有少部是中建公司提供。麥則回應指，網站是該公司官網，廉署曾召陳應倫來澳調查，但由於當事人未能來澳，只可從中建和許建平提供資料。

另外，辯方律師針對聯營公司合約的合法性表示，因所有合約都是一級一級上呈，加上最後簽署是當時的行政長官，故所有程序都合乎規定，廉署未有證據對聯營公司提出指控，加上歐文龍「友好手冊」沒有當事人名字，廉署指歐文龍和Luc Vriens會面時，陳應倫在場，也根本不成立。羅傑承昨日有到庭應訊，劉鑾雄女友呂麗君則未有出庭，庭訊明日繼續。