![Rank: 8](images/default/star_level3.gif) ![Rank: 8](images/default/star_level3.gif)
- UID
- 2074
- 帖子
- 5974
- 主題
- 2516
- 精華
- 4
- 積分
- 16182
- 金錢
- 414660
- 閱讀權限
- 150
- 來自
- Orchidbbs & 818bbs.net
- 在線時間
- 909 小時
- 註冊時間
- 2011-6-9
- 最後登錄
- 2024-4-3
![巴塞隆拿 Captain 巴塞隆拿 Captain](images/common/medal_n69.gif) ![車路士 Captain 車路士 Captain](images/common/medal_n65.gif) ![曼聯 Captain 曼聯 Captain](images/common/medal_n63.gif) ![馬上有錢 馬上有錢](images/common/horsemedal.gif) ![馬到功成 馬到功成](images/common/horse_medal.gif) ![月火輪 月火輪](images/common/pr-01.gif) ![劍火輪 劍火輪](images/common/pr-02.gif) ![飛火輪 飛火輪](images/common/pr-03.gif) ![光火輪 光火輪](images/common/pr-04.gif) ![雪火輪 雪火輪](images/common/pr-05.gif) ![粉紅企鵝 粉紅企鵝](images/common/meda1l23.gif) ![攝影勳章(A) 攝影勳章(A)](images/common/e3.gif) ![四葉草 四葉草](images/common/piring-64.gif) ![悠嘻猴(男版B) 悠嘻猴(男版B)](images/common/14f.gif) ![活力之星 活力之星](images/common/1234567890.gif) ![常住居民 常住居民](images/common/123456789012.gif) ![魅力王子 魅力王子](images/common/a57.gif) ![炮竹除舊歲 炮竹除舊歲](images/common/216.gif) ![財神降臨 財神降臨](images/common/99zx.gif) ![恭賀新年 恭賀新年](images/common/216a.gif) ![超級版主 超級版主](images/common/4xx.jpg)
|
【本報消息】終審法院院長辦公室訊:身份證明局基於一名申請人未能證明其連續居澳七年,不向其發出《居留權證明書》,該名申請人輾轉上訴至中級法院被裁定敗訴。中級法院指申請人須證明其通常連續居澳滿七年方能獲得《居留權證明書》。
親屬街坊聲明被駁
二○一二年一月,一名申請人向身份證明局提交《居留權證明書》申請表及相關文件,並附同親屬、舊街坊及同學之書面聲明。同年七月身份證明局副局長批示,駁回其《居留權證明書》的申請,理由是未能證明其曾在澳門通常連續居住七年。八月,該名居民針對上述決定向行政法院提起司法上訴。
行政法院法官認為,身份證明局沒有採納司法上訴人所提交的證人證言,是因年代久遠,相關證言需要依靠其他旁證資料以核實其真確性。最具條件尋找有關證據為司法上訴人本身,局方的決定未違反《行政程序法典》規定,因此駁回司法上訴人的請求。對此,司法上訴人向中級法院提起上訴。
爭議心證毫無意義
合議庭審理後指出,原審法院在證據調查後維持了被訴實體作出的心證,倘司法上訴人不認同原審法院就事實的裁判,理應按照相關訴訟法的規定提出爭議,現階段再次就身份證明局在行政程序中對證據作出的心證提出爭議,已是毫無意義。
既然司法上訴人未能在一審的司法程序中證明其曾連續居澳七年,亦未有提交新的證據以推翻事實方面的認定(或指出原審法院在審議證據方面出現錯誤),則上訴結果祇能是敗訴。綜上所述,合議庭判處上訴理由不成立,維持原判。 |
|