註冊
登錄
論壇
搜索
IE8
幫助
導航
uchome
jeans
DDark_C2S3
haizeiwang]></item>
私人消息 (0)
公共消息 (0)
論壇任務 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
應用通知 (0)
應用邀請 (0)
小花俠論壇
»
時事新聞
» 檔主:民署新建議加速街市沒落
返回列表
發帖
東方不敗
發短消息
加為好友
東方不敗
當前離線
UID
7
帖子
9366
主題
8228
精華
0
積分
22795
金錢
245259
閱讀權限
150
在線時間
2647 小時
註冊時間
2011-3-10
最後登錄
2020-4-17
超級版主
UID
7
帖子
9366
主題
8228
精華
0
積分
22795
金錢
245259
閱讀權限
150
在線時間
2647 小時
註冊時間
2011-3-10
最後登錄
2020-4-17
1
#
跳轉到
»
正序看帖
打印
字體大小:
t
T
簡
繁
發表於 2018-4-23 18:29
|
只看該作者
[澳門新聞]
檔主:民署新建議加速街市沒落
民署正諮詢的街市及小販管理制度備受關注
街市營業者認為民署新訂的《公共街市管理制度法》及《小販管理制度法》不人道(資料圖片)
陳先生恐會被民署逼至退場
條款不人道苛刻 明顯偏向大財團
檔主:民署新建議加速街市沒落
對於民署建議,街市攤位不得連續三天以上不營業、一年不得休息超過三十天。菜檔檔主陳先生形容是“冇可能嘅事”,有關規定極不人道、苛刻,不會有人贊成,“連勞工法都唔符合啦,係唔係先啊?公務員每個星期都有兩日假期啦。”
本報記者 岑慧琪 黃煒熊 報道
只極少檔口唔經營
在祐漢街市開檔的檔主陳先生表示,該街市菜販較積極開檔,共有五十個菜檔,每天皆有四十七、八檔開業。他因要向茶餐廳交貨,每月皆日日開足工,“我唔休得息口架。”
然而,多數人開工足,不代表民署應規限最低營業日數。一來難道事無大小都要求診?中醫亦未必有醫生紙;若然家人患病要分身照顧,如何向民署“請假”?“好似我哋兩公婆咁,其中有個唔舒服,唔好彩要留醫,我冇可能唔去照顧佢口架嘛。”他表示,確有極少數檔口營業天數較少,但政府應針對性處理,而非一竹篙打一船人,殺錯良民。
價高者得轉嫁市民
現時空置檔口均以抽籤形式取得,民署提議改成以價高者得、交經營計劃書的方式進場。陳生對此亦相當不滿,有感全澳九成五菜販已有一定年紀,文化程度有限,要他們寫計劃書是天方夜譚。直言菜檔無可能價高者得競投,否則羊毛出在羊身上,成本必轉嫁給消費者。
已六十八歲高齡的陳先生一天工作十多小時,早上五、六時趕到批發市場,中午夫婦二人輪流回家醫肚,下午亦留在街市等客,“有人買就賣,冇人就坐喺度當休息”;街市八時關門,清潔執拾後九時才能收工。如此辛勞的工作,他形容根本不會存在世代壟斷,“叫啲後生嘅嚟做都冇人做啦,我嗰仔打工月入兩、三萬元,賣菜都未有呢個收入。”
規限多多冇人情味
他感嘆澳葡時代的官員較有人情味,質疑民政總署如此規限多多,又提出價高者得競投檔口,是否一心益大財團?“街市五十檔菜,大財團入到嚟價格實平過我哋好多,我哋賣五文、佢哋賣三文,如果佢哋投到四、五檔,已可打冧晒個街市,我哋就自動離場啦。到時佢哋就可以翻生,控制晒個市場。”
至於街市菜價或較超市貴,陳先生指並不出奇,他們入散貨,與大批入貨的超市之來貨價相差甚大。然而超市貨未必較街市優質,“佢個膠袋包得好靚,可能平我哋一文,但一打開,起碼兩、三棵唔食得,好多家庭主婦都走返嚟幫襯我哋。”加上超市可請外勞,街市小販萬事靠自己,並非免租就必定檔主佔優勢,直言規限如此多,民署倒不如收回租金。
做法加速街市沒落
他亦深感民署的“離地”思維會加速街市的沒落,“派本簿叫我哋睇,一陣又話扣分制,又無解釋清楚點扣分,講啲條例只有佢明。休息又話唔得,計劃書寫得唔好又唔得,遲早係要人退場。”
收藏
分享
返回列表
[收藏此主題]
[關注此主題的新回復]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]