命裡無時「莫」強求

chan200308

曼聯弄至如斯田地、莫耶斯丟掉飯碗，可不會是一個人的錯，誠然是集體錯誤，曼聯傳統領導層有錯、費格遜有錯、球員有錯，而莫耶斯本身自然亦責無旁貸。

車路士領隊摩連奴說過，曼聯本季戰績差與費格遜有何干？畢竟莫耶斯是由費Sir一手引薦，而有評論指即使費Sir離任，既在自傳評論球會（雖然以舊事或舊人物為主），又不時成為奧脫福座上客，以上種種其實都為莫耶斯添加壓力。

當然，費格遜亦非沒有關顧接班人，至少他曾勸莫耶斯留下舊教練班底，而有傳傑斯本來亦意興闌珊，相信是費Sir出了人情牌，傑斯才不言退並接上助教這份差事。所以，這次任命失敗，費Sir是有責任，但只說他的不是，未免以偏概全。

曼聯高層錯在於容不下摩連奴。這個說法並非天馬行空，一直有傳費格遜想過推薦摩連奴當繼任者，但高層對摩佬愛燃點火頭的個性嗤之以鼻，如果曼聯領軍者是摩連奴，以他威望眾將莫敢不從，或甚心悅誠服，戰績肯定勝過當下。

球員又錯在哪兒？費Sir離開以來，敢問曼聯球員踢過多少場戰意高昂，令球迷稱心滿意的比賽？莫帥顯然駕馭不住球員，戰術欠缺變化都是問題，但球員踢不出既有水準，怎麼說自身也有責任。本季新兵費蘭尼、桑馬達需時磨合值得理解。至於既有人腳，諸如高薪續約的準隊長朗尼似乎都沒有幾多佳作，間接推莫帥上絕路。加利尼維利說球員需負責，絕非無的放矢。

最後當然要談「主角」。莫耶斯太天真，以為把愛華頓取得成功的一套，倒模般在曼聯施展便可成功，結果密集操練令一眾星級戰將不滿，導致將帥不和；他太天真，拒絕接受費Sir勸告，大刀闊斧換去教練團，早就導致軍心不穩；他太天真，畢竟從未贏過任何錦標，欲駕馭眾將難比登天；他太天真，以為用既有班底足以逐鹿中原，最初不願破慳囊，後來見勢色不對，兩次轉會窗都是最後一刻才出手引入名將費蘭尼、桑馬達，充分反映之前欠缺周詳組軍計劃。莫耶斯太天真，以為球會真的會予他幾年時間重組嗎？只恨這支球隊不是愛華頓，是曼聯。

已經有太多人評論過，當一支球隊的主帥急流勇退，繼任者猶如接過燙手山芋，若果是一名屢獲殊榮的名帥，尚可駕馭得住，僅在愛華頓這支中型班證明能力的莫耶斯，終致焦頭爛額。哥迪奧拿在拜仁的成功，剛好與莫耶斯形成對比，須知道哥帥甚麼都贏過，他踏出訓練場自有不怒而威的氣派，更重要是拜仁是一支重視戰術，團體重於個人的球隊，故甚少出現將帥不和及功高蓋主的狀況。

所以，哥帥在拜仁能，莫帥在曼聯不能。