註冊
登錄
論壇
搜索
IE8
幫助
導航
uchome
jeans
DDark_C2S3
haizeiwang]></item>
私人消息 (0)
公共消息 (0)
論壇任務 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
應用通知 (0)
應用邀請 (0)
小花俠論壇
»
時事新聞
» 善豐或打官司歸責
返回列表
發帖
didi
發短消息
加為好友
didi
當前離線
UID
26491
帖子
5158
主題
2204
精華
0
積分
9446
金錢
139127
閱讀權限
100
在線時間
189 小時
註冊時間
2012-10-11
最後登錄
2014-9-6
版主
UID
26491
帖子
5158
主題
2204
精華
0
積分
9446
金錢
139127
閱讀權限
100
在線時間
189 小時
註冊時間
2012-10-11
最後登錄
2014-9-6
1
#
跳轉到
»
正序看帖
打印
字體大小:
t
T
簡
繁
發表於 2013-4-12 09:37
|
只看該作者
[澳門新聞]
善豐或打官司歸責
善豐或打官司歸責
賈利安
善豐花園事件至今仍未解決
街總與善豐花園小業主代表會面
出事的結構柱變形
報告加緊分析 賈利安稱爭取今月公佈
善豐或打官司歸責
【本報消息】“善豐花園事件”剛好半年,責任誰屬,何日重建家園仍是未知數,社會高度關注。工務局長賈利安昨日透露,會爭取今個月內公佈最終報告,若各方無法達成共識解決事件,不排除要打官司決定責任誰屬。有小業主聞訊後慨嘆,若真要打官司,便不知何年何月結案,前路茫茫,氣憤難平。
危樓事件拖半年
去年十月十日,下午二時四十分,沙梨頭善豐花園突然傳來巨響,整幢大廈下沉,左右搖晃近一秒,住戶驚慌逃亡,驚見多層走廊出現裂縫,人心惶惶。消防接報到場,立即疏散善豐及毗鄰的廣興大廈居民,並臨時封閉現場一段馬路。消息迅速廣傳,震撼整個澳門。
工務局證實,善豐二樓停車場其中一條主力結構樁柱突然爆裂有危險,要即時封樓,漏夜緊急加固,一百四十多戶居民無家可歸,在街總及善豐花園旁的蘇豪薈地盤發展商協助下,即晚暫住酒店。
事發後,特區政府做了一系列跟進工作,啟動緊急安置與支援計劃,十一月起向合資格的自住業主發放特別津貼和一次性上樓津貼,又向租戶發放一次性應急津貼。還聘請專業的香港大學土木工程系教授初步評估善豐花園結構,認為二樓停車場四條結構柱混凝土強度不足,出事的結構柱“質量好差”,原因不只一個,須深入分析方能有最終結論,但善豐兩年內不能居住。政府承諾盡快在三個月內,即今年一月公佈詳細驗樓報告,可惜一拖再拖。
若無共識打官司
在傳媒多月的不斷追問下,特區政府昨有新消息。賈利安表示,除政府協助善豐花園小業主聘請顧問公司調查外,善豐花園毗鄰地盤發展商亦有調查研究,並交工務局參考,該局正加緊分析,暫未有最終結論。
賈利安指出,報告都由專業人士“操刀”,不能以誰為準,希望各方就解決事件達成共識,不然政府會協助小業主處理。工務局現專注技術和數據分析,不會與發展商有任何溝通。重申事件成因衆多,歸責並不簡單,學術分析要非常小心。若各方無法達成共識解決事件,不排除要打官司,決定責任問題。他表示,事件已影響小業主身心,更有長者住客辭世。政府非常關注事件,會與小業主組成的委員會保持密切溝通和跟進,有最終結論會公佈。
小業主前路茫茫
事件發生半年,到底是建築商、混凝土供應商的問題、政府監管不力,還是毗鄰地盤開工惹的禍,至今未有權威定案,但樓高三十層的善豐一夜變危樓,百萬計物業隨時作廢卻是鐵一般事實。一百四十多戶居民頓失家園,走難的日子仍歷歷在目。有善豐小業主得悉或要打官司定最終責任後,甚為擔憂,不知打官司又要拖到何時方有結果,期間的律師費、租金誰負責?更叫他擔心的是官司結果:“若建築商、隔籬地盤發展商、政府都話唔關佢事,咁係邊個責任,唔通係小業主責任?我件嘢畀人整爛咗,無人要賠,仲要受害者自己畀錢?”
收藏
分享
返回列表
[收藏此主題]
[關注此主題的新回復]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]