[澳門新聞] 司法機關抨行政當局卸責

didi

律師公會指部分政府部門決策力退化
    過去一個司法年度，終審法院及中級法院受理的行政上訴案件繼續大幅飆升。終審法院院長岑浩輝認為，數據顯示居民不服政府官員的行政行為，尋求司法機關覆議的訴求較強烈。檢察長何超明亦指出，一些機構因不依法辦事，導致產生糾紛，自身不承擔責任，卻簡單地將問題推予司法機關，更美其名為“依法處理”。檢察院不能代替主管機構解決應由其負責的問題。律師公會主席華年達批評，部分政府部門決策能力正在退化。
    行政上訴案飆升
    岑浩輝指出，過去一個司法年度，終審法院受理的行政上訴案件達卅五宗，增幅為百分之廿五，佔合議庭受理案件百分之四十二；中級法院受理的行政上訴案件為二百七十七宗，同比增加二百一十五宗，佔合議庭受理案件百分之廿八，顯示居民不服政府官員的行政行為，尋求司法機關覆議的訴求較強烈。
    何超明指出，隨着澳門社會各階層利益關係調整，社會需求更多元，令各種社會矛盾趨向激化。檢察院參與的行政、民事、勞動等各類訴求案件持續增加，訴求強烈、矛盾尖銳，全社會應深思。近年，一些機構因不依法辦事引發矛盾及糾紛，但機構不願承擔責任，只簡單將問題推給司法機關，更美其名為“依法處理”、“案件已送交司法機關，現時不便評論及處理”，成為發生社會問題後的最後交差語。
    促落實依法行政
    何超明強調，檢察院作為司法機關，必須在法律規定下，依照法律程序方能介入某類案件，否則談何“依法處理”？同時，檢察院不能替代主管機構依法從民事、行政層面解決應由其自身負責的問題。要解決這一不正常現象，只能從真正推進及落實依法行政，從源頭上預防及減少爭議發生，方能為社會創造公開、透明、可預期的發展環境。
    華年達批評部分公共行政部門決策能力正在退化，一些極重要的部門有過多的主管及負責人，卻沒有權根及能力決策。更甚者，有部門因不懂解釋法律、規章或合同而害怕作決定，又或作出錯誤決定。社會亦抱怨部分決策者無法在合法框架內，找出具建設性的解決方案。