- UID
- 27236
- 帖子
- 1001
- 主題
- 657
- 精華
- 0
- 積分
- 2324
- 金錢
- 18515
- 閱讀權限
- 50
- 在線時間
- 166 小時
- 註冊時間
- 2012-12-22
- 最後登錄
- 2024-5-3
|
龍環葡韻又出事?
【1月13日正報卅作者 馬留】近日,不少愛護自然的朋友向筆者通傳一個消息,內文如下:繼鷺鳥林旁建設有禮加油站風波還未了之際,民政總署以極速開展龍環葡韻「生態」改造工程,把自然水域「重金」打造成人工大池塘,用金錢灌水而成的虛假自然又能持續多久?不停不休對白鷺林的人為干擾,我們捨棄自然卻去追求人工漂綠,可悲可笑!
筆者看到此消息後,向多方查証,其實這個計劃一直進行中,只是大家都不知道,直到工程展開才給大家發現。
據民政總署在十二月發出的新聞稿,此項目將於氹仔龍環葡韻五幢葡式建築對開湖面將修築五個生態池,同時種植水生植物,以阻隔人為垃圾污染,希望淨化水體、減低福壽螺和魚類對荷花生長的影響。
話雖完美,筆者不想作出任何有關的陰謀論,只想從環保角度去解構事情。
龍環葡韻對開湖面曾是大片的紅樹林,但因路氹城的發展而完全消失,原有的高生態也隨之失去,只留下旁邊的樹叢及湖面。
湖水與海水隔絕,大潭山也沒有豐富山水補足,須靠雨水累積湖水,可以說是死水一潭。
對於民署指出的主要污染源及相關措施,筆者認為有關相局看事情過於簡單。
首先,筆者覺得當局誇大由遊人在龍環葡韻製造的污染,但對於望德聖母灣大馬路的污染視之不見。
儘管大量遊人在龍環葡韻遊覽、消閒,但遊人總不會把垃圾亂意丟到湖中,或許,澆花水會直接流到湖中吧,其影響十分之微;相反,望德聖母灣大馬路在過去幾年工程處處,加上現時交通壓力漸大,大量泥沙、塵土飄到湖面,隨之沉積在湖中,這個影響比遊人的更大。
再者,民署以不利荷花生長為由,去修築五個人工生態池,隔開魚類及福壽螺,在生態的角度是本末倒置之舉。
一個池湖,單種一種生物已是不利生態多樣性的發展,何妨是一池死水。一個荷花池,暫且養活了幾種魚類,也有涉禽在池中覓食,証明生物鏈的存在;一個生態系統出現時,就會有自己的平衡。筆者深信,民署若能改善整個湖中的生態多樣性,現在的問題將能一一解除,也提高了生態價值,而不應該以隔離物種的方式去改善生態環境。或許,冬至時份會有列為中國國家二級保護動物的黑面琵鷺在湖中覓食,其觀賞價值定必比人造的生態池高。
對於生態池用作隔開魚類及福壽螺,筆者有所疑惑:
一. 魚類在湖中四周覓食,怎能驅趕到人工池中是一大問題;
二. 福壽螺能移動,不是一個池就能控制生長、繁殖,現時能有效地防控福壽螺的方法是養飼鴨以捕食福壽螺,但會造成水質優養氧化。
隔開物種根本無補於事,只是景觀視覺上的美化,未必能做到其應有效果。所以最好的優化湖水就是提高整個水體的生態多樣性,利用動植物及微生物之間的作用去改善水體而不是採用人工隔離的手段去製造假自然的景象。工程在一月剛剛開展,將近三至五月留鳥鷺鳥的繁殖季節,此工程對鷺鳥既有即時及長遠的影響,民署在開展工程前的生態考量定必要向市民開誠布公,是對這個有機會是華南五大鷺鳥林的保育及尊重。 |
|