[內地新聞] 浦志強：清算周永康維穩模式建立法治與憲政

pooky

【2月6日美國之音卅海彥】中國知名維權律師浦志強星期三在新浪、滕訊和搜狐三大微博網站上，發布實名舉報周永康的博文，要求清算過去十年維穩的社會治理模式，建立法治社會和憲政治國。

北京華一律師事務所執行合伙人、曾代理多起知名維權案件的浦志強律師2月6日上午發布博文稱： 「本人實名舉報：公安部前前部長、政法委前書記、現其他老同志周永康，禍國殃民！我認為，若想從維穩的陰影下走出，就必須清算他的社會治安綜合治理模式，太多的人間慘劇悲歡離合，跟該周直接間接有關了。此人秉政十年，竟然荼毒天下，實民賊也！」浦志強的博文受到網友的廣泛閱讀和轉載，目前新浪網已刪除了博文，不過滕訊和搜狐還沒有動作。記者就此博文專訪了浦志強律師。

記者：請談談你發這篇博文的思路，好嗎？

浦志強：我始終認為，中國要改變現狀、要有所變化，必須要清算胡溫十年的維穩思路，而這個周永康明顯是要承擔責任的。我的一個基本思路是中國需要建立一個法治社會，而不是一個簡單的和諧社會，因為和諧如果它沒有法治是不行的。

那胡溫十年第一個五年他做公安部長，第二個五年他做政治局常委兼政法委書記。在他的手上事實上是一個維穩的思路，講究的是社會治安的綜合治理。那在這樣的情況下，法律的權威被放在一邊，經常是被踐踏的，最高法院奉行的是三個至上。

所以說呢，在這十年，中國的社會矛盾沒有一項真正得到了解決，比如說六四問題、法輪功問題、征地拆遷所引起的與民爭利的問題、環境的破壞問題，最重要的就是公平和秩序問題，就是說，我們中國的社會發展最需要政府所提供的公共產品，胡溫沒有能做到。周永康負責的對社會的控制，或者說維護社會的穩定呀，或者說公檢法這個系列呢，應該說呢是使得中國司法的信用幾乎降到一個沒法再低的程度了。

在這樣一個過程中，我覺得中國要真正的反思，是需要清算周永康的路線的，是需要清算胡溫的這十年的路線的。如果說不解決這個問題，不正面對待這個問題的話呢，所有的社會矛盾應當還會繼續積累。那樣的話呢，這個社會就危險了。

記者：所以，你認為維穩後患很大，是吧。

浦志強：維穩是中國不穩定的最大的一個禍患了。另外，我們也注意到，今年1月7號，孟建柱（現任政治局委員、政法委書記）召開的電話會議，要求進行改革，尤其是對信訪制度、司法制度呀，這些改革。我們也期待著，需要在公平和正義上，更多地去樹立這種法律的權威。我相信領導人也會能夠注意到這一些。我們是期待一種變化。
記者：你這個博文實名舉報，是不是要寄發給哪個部門呀？

浦志強：那當然不會了，因為我本人是不承認政法委和紀委的權威的。我不可能跟紀委或政法委打交道。

記者；就是表達一種理念，一個呼吁。

浦志強：我自己感覺，我這樣一種做法，實際上是表達了我對以往十年政治的一種看法。我很討厭這種庸俗政治，我覺得做事要講規矩，這個規矩呢就是法治。所以呢，憲政也好法制也好，都應該從這種自由和權力，逐步落到實處入手。

我認為，周永康應當對這樣一個十年承擔他自己的責任。他所代表或者他所實施的這樣一個路線，事實上是把中國引導著走向今天這樣一種地步。他需要說清楚，我們自己也要說清楚，並不單純地針對某個具體的領導人，包括周永康。我是覺得中國必須告別周永康的路線，而不一定非要把周永康怎麼樣。

記者：對，你是希望社會能夠反思這個問題，是吧。

浦志強：哎，就是我覺得這應該成為中國知識分子的一個呼聲，就是改變現狀，從改變周永康的維穩思路著手，從改變現有的權位架構，這個與民為敵、與民爭利的施政方針入手。

另外，中國需要講規則。你不能說，既說中國是一個法治社會，然後你又要要求三個至上，說宣傳黨的領導；你不可以說中國互聯網是開放的，又到處封鎖，建防火牆，這是不行的。