- UID
- 7
- 帖子
- 9366
- 主題
- 8228
- 精華
- 0
- 積分
- 22795
- 金錢
- 245259
- 閱讀權限
- 150
- 在線時間
- 2647 小時
- 註冊時間
- 2011-3-10
- 最後登錄
- 2020-4-17
|
永久回購 政府唔收
兩種見解 持牌者愁
的士牌成投資工具,政府研究修章時提出“去投資化”,即有意見倡政府回購當年發出的數百個永久的士牌。運輸工務司司長羅立文昨明言,沒有打算贖回牌照。議員鄭志強質疑,到底是否存在“永久牌”?
鄭稱越辯越糊塗
昨日回應議員提問時,羅立文“一錘定音”,指短期無意贖回市面上的六百五十個永久的士牌。隨即有數名議員關注的士“去投資化”會令相關持牌人利益受損。聽取多名議員發表見解後,倒數第二位發言的鄭志強坦言“辯論越聽越糊塗”,有些問題必須請教專業法律人士,以免誤導社會。
他質疑到底是否存在“永久的士牌”?社會有聲音指相關牌照為永久性質,持牌人過身後可予以繼承。但也有意見認為並不存在永久牌,當初政府批出相關牌照時,沒有列明到期日,即“沒有到期日的的士牌”,代表政府可隨時收回。
講清講楚免誤導
就兩種不同的法律見解,鄭志強眼見議會內“有人點頭亦有人擰頭”,強調更要“講清講楚”。若然可以隨時收回牌照,為何議員仍不斷以“永久牌”來表述?主張不能因暫不能解決有關歷史問題,而將之說成“永久”,擔心立法者誤導社會,導致相關投資者不滿,建議主席請法律顧問提供法律見解。
在場的議員高天賜率先發表見解,搶答“可以(收回)”。
立法會主席賀一誠則以“我諗要交行政會研究咗先”,作為“結案陳詞”。 |
|