返回列表 發帖

[內地新聞] 周星馳等明星任省政協委員引熱議

省政協表示委員如不積極履職將被除名或「請辭」

【1月16日南方日報卅記者 雷輝】香港影視界知名人士周星馳、馬鼎盛、湯鎮業、吳小莉等擔任廣東省政協委員的消息,引起廣泛關注。一位網友表示,明星委員有兩種,一種是像孟浩那樣的,因積極履職而成為「明星」;另一種就是像周星馳這樣的,希望周星馳等明星能積極履職,發揮帶頭示範效應,為政治協商注入正能量。然而,更多的網友則提出了質疑:「他們這麼忙,能當好委員嗎?會不會淪為『花瓶』,浪費一個名額?」

        對此,省政協一名負責人表示,關於委員履職,政協已經制定了一套規章制度,委員如果長期不參加省政協組織的活動,將可能被除名或請辭,從而喪失其委員資格。省政協曾出台《政協廣東省委員會關於進一步規範省政協委員參加會議活動的規定》,規定省政協委員兩次不參加全體委員大會、常委兩次不參加常委會議,將撤銷其常委、委員職務。此外,省政協還會為政協委員建立履職檔案,定期向委員及其所在單位反饋,作為委員履職成效的評價指標。

        事實上,省政協的確請辭過履職不積極的明星委員。2006年,省政協九屆常委會第十三次會議,以「請辭」的方式免除了5名連續3年不參加省政協會議和活動的省政協委員的委員職務和資格。那次「請辭」的政協委員,有跳水世界冠軍胡佳、孫淑偉等3名體育界人士。

當選省政協委員,昨接受南方日報記者采訪
周星馳 多請教多學習 認真做好提案

【1月16日南方日報卅記者 周豫】在新近出爐的政協廣東省第十一屆委員會委員名單中,多位香港明星成為省政協委員,其中,周星馳等香港明星的名字赫然在列。此外,獲得連任的香港明星還有馬鼎盛、吳小莉等人。對於大家關心的周星馳,昨天,南方日報記者電話聯系了周星馳,他回應說:「能當選廣東省政協委員,很榮幸!」

        ■談當選                回應稱當選「很榮幸」

        昨日,南方日報記者就當選省政協委員一事聯系了周星馳本人,對於當選此屆廣東省政協委員,表示「很榮幸」。

        近年來,有不少文化界、體育界的名人紛紛被選舉為各地政協委員。有網友認為,周星馳當選為廣東省政協委員是希望通過依靠他的名人效應來參政議政,利用他在業界積累多年的資源優勢,以利於問題的解決和改善。「明星參政可以給我們帶來不一樣的政壇風尚,以他們獨特的視角、對社會的思考,在社會的影響力。廣東省把周星馳等娛樂明星選進政協委員名單,值得鼓勵。」一位網友這樣評價道。

        也有網友認為,政協委員是需要提案議政的,希望周星馳提出言之有物的提案。「明星也好,凡人也罷,只要履職盡責、敢於諫言、發出正能量,公眾都歡迎。若不能既選之則安之,明星委員也不過是‘花瓶委員’。」

        對於網友的這些期望,周星馳方面表示,會盡可能履行好職責。因為近期正忙於2013年新片《西遊•降魔篇》的後期發行宣傳工作,周星馳表示,此事之後將會全心全意投入到廣東省政協會議中。目前,他對於政協的各類流程、程序還相對陌生,會向此前參加過政協會議的香港同仁們學習和請教。至於提案,基於自己作為電影人,重點還是將放在粵港電影合作以及中國電影向海外推廣等方面作為提案。

        ■新動態        公司上市成董事

        在近年來的電影銀幕上,周星馳的作品銳減,近日即將上映的新片《西遊•降魔篇》中,周星馳也退居幕後,擔任導演一職。日前昔日搭檔吳孟達更爆料指出,周星馳現在已退居幕後,而且還擔任一家房地產公司的主席,每天工作很忙,所以根本不拍戲了。

        據香港媒體報道,周星馳早年活躍於樓市,他曾經在1996年斥資8380萬港元,購入香港普樂道7號獨立屋自住,並展開裝修工程,而後又趁豪宅樓價高位委托地產代理招標出售,較1996年的購入價,足足高出逾78%。

        從近年來媒體對周星馳本人的行蹤報道可以看出,近兩年他本人也對影視後期投資頗為感興趣,去年周星馳曾來到由中央新影集團、碧海置業公司和新洲區共同打造的「中央新影華中影視文化產業園」進行實地考察,而與周星馳合作新片《西游·降魔篇》的文化中國傳播集團也表示,周星馳此次並未參與演出,只負責創意和投資。

        從「喜劇之王」到上市公司的執行董事,周星馳這幾年可謂步步為營。媒體報道稱,開公司、炒樓、炒股、炒地皮,讓周星馳目前擁有了至少15億港元的身家,算是香港演藝圈最會賺錢的藝人之一。如今,面對如此巨大且富有潛力的內地電影市場,周星馳也坐不住了。2010年5月,周星馳借殼上市進駐上市公司帝通國際,並改名為比高集團有限公司,自己出任執行董事,任期5年。2011年3月29日,周星馳增持比高集團,涉資6105萬港元,其持股量已達56.2%,成為第一大股東。

        當時他就開玩笑說,如果拍電影就需要好的劇本,而且「天才的導演,像我這樣的,不是那麼容易找的」,所以他選擇投資電影院。「華納兄弟國際影院公司的全球總裁米勒·奧克斯預測,中國電影票房將在未來10年內超越美國。」周星馳曾嚴肅地說,未來目標是爭取未來幾年成為中國第5大影院營運商以及躍升至中國影院營運商的前3強。

        ■提案猜想                或關注國產片「出口」

        2012年是中國文化產業進入新時期的關鍵年份,國家頒布諸多方針政策深化文化體制改革以推動文化產業大發展大繁榮,這也是中國電影產業得以飛速發展的大歷史背景。2012年,中國電影市場產出票房170.73億元,同比漲幅高達30.18%,預計電影產業規模將超過250億元。

        周星馳告訴南方日報記者,此次廣東省政協提案將關注中國電影向海外推廣的問題。周星馳意識到了中國電影廣闊的海外市場。中國引進好萊塢大片不到20年時間,到現在平均每個月有6部進口片進入市場,中國已經成為好萊塢最大的海外市場。但反觀國內,只有少數公司進行全年業務規劃,遠遠沒有形成規模化經營。國產片如何迎擊「好萊虎」並盡可能走向海外,作為已經涉入電影導演、制作和宣傳領域的周星馳而言,或許會有更多想法。

且待周星馳委員的作為

【1月16日南方日報卅潮白】今年各地各級「兩會」的新聞,包括開了的和還沒開的,正面的和負面的,時不時吸引一下公眾的眼球。正面的,大抵都是會期縮短、報告縮短,厲行節約,不擺鮮花、不發文件包、不搞文藝演出一類,大同小異;負面的則各具「千秋」,先有榆林那裡縣政協主席呼呼大睡──盡管有客觀原因,人大代表圍麻將桌辦公──盡管有桌子沒麻將,再有深圳市寶安、羅湖兩區人大代表團入住豪華酒店──盡管市人大常委會主任劉玉浦已事先打下「預防針」,要求各代表團要住普通酒店或招待所。如此等等。本人的視野有限,無論正負哪方,掛一漏萬幾乎是可以肯定的。

        昨天,十一屆廣東省政協委員名單一公布,「周星馳」的名字無疑很能引起關注,也的確引起了熱議。周星馳所在界別為「香港特區人士」,是該界別93位省政協委員之一。這個消息自然無關正負,只是不少網民質疑「明星委員」可能因為事業太忙而疏於履職。網民的擔心並非多余,以廣東省政協而言,前幾年就曾有過一下子28名委員「請辭」的新聞,其中兩個世界冠軍就是「明星委員」。周星馳當選所以引起熱議,其實不難理解。他在電影中以「無釐頭」而著稱,《九品芝麻官》、《蘇乞兒》、《整蠱專家》、《逃學威龍》……不拘戲中人物的身份,一概讓你笑翻,連赫赫有名的江南才子唐伯虎也不能「幸免」,斯文掃地得無以復加。而政協殿堂眾所周知是個莊嚴所在,「無釐頭」與之相比,反差大了一點兒。但「無釐頭」只是周星馳塑造的銀幕形像,焉可等同於現實中的他?又焉知其參政議政的能力定然遜人一籌?況且,政協委員的遴選有自己的一套程序,周星馳作為香港知名影人,至少應該是符合那套程序原則的。

        就「明星委員」當選,廣東省政協方面回應稱:「我們會為政協委員建立履職檔案,定期向委員及其所在單位反饋,作為委員履職成效的評價指標。」這樣來看,當年的那些「請辭」,未嘗不是給人家下台階的一種委婉說法,直接講免去,殘酷了些。而沒有「保險箱」罩著,當得好和當得不好不是一個樣,可以激勵他們積極履職。那麼,周星馳委員在參政議政層面的能力如何、作為如何,我們還需拭目以待,到明年這個時候再下結論不遲,那個結論就不是主觀臆想了。加油吧,周星馳委員!

        如今一個可喜的現像是,公眾對各地各級「兩會」的監督,正在呈現出全方位的態勢,而且這種監督卓有成效。深圳的那個實例就很說明問題:得知南方都市報記者在關注之後,當天晚間羅湖代表團便撤銷了入住的豪華酒店而改住其他地方。此例首先讓我們看到積習、痼疾的改變難以立竿見影,其次讓我們看到監督在任何時候、任何領域都不可或缺。好多地方「兩會」都在信誓旦旦自己的大會報告將是史上最短,然而形式上短小了的廢話與長篇大論的廢話,五十步笑百步而已。因此可能的話,筆者將揪住若干聲稱「最短」的報告,一窺究竟。

        公眾日益關注「兩會」,但「兩會」開得成色如何,關鍵在於組織者本身需認清自己的職能或者肩負的使命,不能讓「花邊」的東西、舍本逐末的東西淆亂公眾的視線。就媒體而言,更多的視角要集中在「兩會」的功能層面,也就是不單要關注「兩會」代表委員的作為,更要關注「兩會」本身的作為,雖然後一個作為主要取決於前一個。

TOP

羽戈:演員與委員

【1月16日新快報卅羽戈 知名評論人】「十年了,已經十年了,我還以為國家根本把我忘記了。」

        「怎麼會呢?就算是一條內褲,一張衛生紙,都有它的用處。」

        出自喜劇電影《國產凌凌漆》的這段經典對白,風靡近二十年,終於在此片的男主角周星馳身上應驗了。國家並未忘記年過半百、飽經滄桑的星爺,他與馬鼎盛、湯鎮業、吳小莉等香港影視明星一道,當選為第十一屆廣東省政協委員

        這自然是大新聞。只是,該把它放在時政版,還是娛樂版呢?就怕它出現在時政版,仍被視作娛樂新聞──我們所見的一幕正是如此荒誕,這則新聞所激起的笑聲並不弱於周星馳的無釐頭表演。更好玩的是,諷喻的口水,不是湧向周星馳,而是政協。

        有人說,演員亦委員,委員亦演員;有人說,周星馳當選,最大原因在於他是「喜劇之王」;有人說,周星馳進政協,最重要的工作就是教其同儕演戲──這隨即遭到反駁,有人說,周星馳到政協參會,將發現他作為一個演員的自我修養嚴重不足;有人編起了段子:一天,在廣州巧遇周星馳,上前叫一聲「星爺」,誰知星爺一臉冷霜,一本正經答道:請叫我委員!

        就我所見的輿情,多為反諷、笑談,只有一家媒體嚴肅指出,政協委員不是榮譽,而是責任,並呼吁周星馳善待這一頭銜,積極參政議政,勇於建言獻策。此論的背後,則是《國產凌凌漆》式的現實。政協委員被當成了榮譽,當成了獎賞,甚至當成了收買人心的利器,濫施於明星、商人、運動員等;這些人的當選,反過來加劇了政協的淪落及其公共形像的破產。當然,相比「花瓶」、「劇院」的美名,政協委員在會場之上呵欠連天、昏昏欲睡的照片,與嘩眾取寵、與民爭利的提案,更容易撕開裹在政協胸前的最後一塊遮羞布。

        不是所有的政協委員都甘心作為華美的擺設,作為鼓掌和舉手的人肉機器,敢言者從未缺席,議政本是他們的天職。不過這裡出現了一個悖論:忠於職守,不得善果;敷衍塞責,反可連任。最近的鏡鑒,當是河南省政協委員趙克羅。他不僅是委員,還是常委呢,因為炮轟平墳政策,「給領導添了亂」,換屆之時,便被拿下了。好在趙克羅的對面,還有孟浩,以批評政府聞名,卻連任三屆政協委員。這二者,到底哪個更具參考價值呢?這是擺在周星馳委員面前的一道難題。

        必須明確一點,公眾嘲笑的是政協,而非周星馳(相比星爺,政協更具娛樂效應)。英雄不問出處,演員當委員、當代表,只要符合法定程序,有何不可。在西方,演員不僅當議員,還當州長(斯瓦辛格),當總統(裡根)呢。當他們站在台上,誰會在意他們的出身,民眾只在乎他們的政策與政績。事實上,裡根與斯瓦辛格的政治聲名實在不差,不知他們的表演天賦與修養是否有助於從政?如尼克松所雲:政治就是演戲──確切講,政治需要表演,然而政治並不全是表演。

        對於周星馳的政協委員之路,我們表示祝福,卻不必樂觀。作為星爺的忠實粉絲,我不願掩飾自己的私心:相比他對政協的貢獻,我更擔心政協對他聲名的損害。希望五年之後,他總結這段政治生涯,所吐出的台詞,可悲情:「時不利兮騅不逝!」可無釐頭:「你媽貴姓?」千萬不要是那句深情款款的告白:「其實我是一個演員。」

TOP

廣東「明星」政協委員參政現像引發公眾熱議

【新華網廣州1月16日電卅記者張建華 鄭天虹】近日,周星馳、馬鼎盛、湯鎮業、吳小莉等香港影視界知名人士當選或連任廣東省政協委員,再次引發公眾對「明星」參政現像的熱議。

        針對周星馳、吳小莉等香港影視界「明星」當選委員的過程,記者向廣東省政協求證,省政協工作人員答復稱,包含上述明星在內的廣東省政協委員都是經由廣東省統戰部門協調有關界別提名推薦產生的,這些界別涵蓋各個黨派、團體和各族各界人士。

        在廣東省新一屆政協委員名單中,周星馳、吳小莉、馬鼎盛等委員所在界別為「香港特區人士」,是該界別93位省政協委員之一;而另一位香港知名演員湯鎮業則成為「僑聯」界別22位委員之一。

        廣東省政協港澳台委員會辦公室主任蘇政武告訴記者,政協委員的當選,除須本人願意,還應在所在界別具有代表性。「港澳知名人士擔任政協委員有其獨特優勢:一是作為公眾人物具有一定的社會影響力,二是作為專業人士在本領域具有代表性,三是作為港澳人士有助於推動內地與港澳地區的合作共贏。」

        記者調查發現,「明星」政協委員的履職成績與他們的知名度並無必然關系,「明星」委員中既有「打醬油」的濫竽充數者,也不乏擁有良好口碑的敬業勤業者。

        記者采訪中獲知了廣東省政協部分「名人」參政記錄。鳳凰衛視資訊台副台長、知名主持人吳小莉自2007年起擔任廣東省政協委員,5年任期內共有5個提案記錄在案,分別涉及市民公民教育、青年就業問題、提議設立歷史文化名人年、廣東「舊城改造」中的建築節能機制、亞運後志願者的持續發展等議政項目。其中,最後一個提案獲評廣東省政協2011優秀提案,該提案最終推動廣東省為志願者群體設立了省級榮譽「南粵志願服務紅棉獎」。

        當然,並非每一個委員都能夠像吳小莉一樣「敬業」。廣東省政協委員、廣東外語藝術職業學院副教授吳潭偉介紹說,「有些體育明星因忙於訓練,他們到會率比較低,提案不多,積極性也不夠高。」

        「明星」委員確有自己的「軟肋」。吳潭偉告訴記者,不少「明星」委員自己的工作很忙,對履職地各方面的發展情況不甚了解,很難在政協中發揮作用;建議政協適當組織這一部分政協委員到履職地考察,增進他們對履職地的了解,這對於他們更好地參政議政會很有幫助。

        記者采訪了解到,全國和地方政協組織已陸續出台多種措施規範政協委員的履職行為。

        近年,廣東省政協曾拿「不作為」的「明星」政協委員「動真格」,以「請辭」方式撤銷了部分長期不履職的「明星」政協委員的職務,被請辭者有巴塞羅那奧運會跳水冠軍孫淑偉、雅典奧運會跳水冠軍胡佳等。

        蘇政武告訴記者,對於港澳「明星」委員,同樣適用上述規定,沒有委員可以例外。

        專家表示,「明星」委員之所以頻遭質疑,與委員產生程序、委員當選標准、委員組成結構等不盡合理有關。

        中山大學政治與公共事務管理學院教授肖濱說,從長遠看,應當進一步完善政協委員的遴選機制,提高委員選薦程序的透明度,確保政協委員的產生更科學合理、更能代表民意,並完善委員「進出」機制,對那些無法正常履職的委員,應按規定程序啟動「讓賢」程序。

TOP

返回列表