返回列表 發帖

風水輪流轉 藍領有前途?

【經濟日報專訊】大學生不做白領,可做地盤紮鐵?過往藍領、出賣勞力的工作,被認為只是讀不成書的出路,但風水輪流轉,現今學歷人才過剩,藍領工反而吃香。台灣也有碩士生賣雞扒,放下沙紙的執迷,未必是壞事!
建造業界日前舉辦招聘會,吸引新人入行,紮鐵商會指出,近年有大學生投身紮鐵行業,甚至碩士生也有。有電子計算理學系畢業的年輕人現月入約1萬元,斷言IT行業晉升前景較差,薪酬升幅不高,不介意轉到地盤做藍領,紮鐵工作也可以,會操練身體做好準備,相信數年後可有月薪3萬元。
高學歷人才過剩 全球現象
這說法或令不少人大跌眼鏡,大學生向來是天之驕子,花時間精力得來大學學歷.應該靠「腦力」,若要出賣勞力技能賺錢,豈不高材低就?
事實上,有這想法不足為怪,只是隨着大專學歷人才過剩,風水輪流轉。今時今日,藍領工可能更吃香,大學生要低就,可以說是向現實低頭,不過,若從前景來看,也未必是蝕底事。
新一代更多人取得高學歷,2011年完成專上教育的人口達21%,比起2001年10%大增,但擁有學歷不等如踏上青雲路。年輕人薪金增長緩慢已經常被掛在口邊,這情況在外國也有出現。
學歷膨脹、人才過剩,薪金難增長,也造成年輕人失業問題,例如在台灣,大學入學率逾90%,但青年失業率也高達13.6%,結果年輕人紛紛另找出路,大學生不再只找要求大學學歷的工作。
大學生紮鐵 易升管理層
本港有大學生願意為高薪放棄白領轉做地盤,在台灣也有博士生宋耿郎放棄助教工作,賣雞排去,今年3月被富商郭台銘點名批評,指浪費教學資源,炸雞排的工作留給高中生去做就好,更指要開徵「教育資源浪費稅」,此引起社會爭議,指是否仍要捆綁於「萬般皆下品,惟有讀書高」的思維?
當事人宋耿郎也反駁,博士不一定找到工作,若願意換個想法,嘗試其他行業,也可以行行出狀元。
北京也曾引發有趣討論,以西安市長安縣的文科「狀元」身份考入北大的陸步軒,畢業後求職不順利,2000年改去賣豬肉,至近日回母校分享經歷,自嘲丟了北大的臉,引起媒體關注,不過北大前校長許智宏卻指,畢業後賣豬肉沒甚麼不好,哈佛也不是所有畢業生都當科學家、政治家,大學生從事一些比較低微的工作,並不影響這個人有崇高的理想。
誠然,大學生、碩士生甚至博士生當基層工作,是否等同浪費教育資源?在其他非本科的行業,是否也可運用自己知識,成為職場上優勢?香港建築紮鐵商會曾指,近年有大學生甚至碩士生擔任紮鐵工,高學歷令其可更易短期內升任管理層。
今年1月,英國一份報告指出,去年畢業的英國大學生,60%沒有從事要求大學學歷的工作,38%從事低技術工作。美國有調查亦指出,37%具有大學資歷人士,任職只要求高中學歷工作,包括銷售文員、電話市場推廣員等,甚至有大學生做的士司機。
學一技之長 勝人才錯配
大學生逐漸放下高材低就的包袱,未嘗不是好事。不過,社會應反思,究竟如何令年輕人可打破職場困境,提升學歷是為了更好出路,但學歷膨脹下卻令他們更難有出頭天?當中的矛盾是否在培訓人才時,出現錯配,與行業需要未能接軌?
當社會一味追求學術型專業培訓,其實很多時忽略了另一方向的職業、技術型大學的需要。台灣面對青年失業問題嚴重,社會開始提出要向德國、瑞士等地取經,發展技術型學校。
例如德國結合政府與業界力量,共同為年輕人打造技能課程,學生每周既到學校上課又到企業受訓,確保他們所學的技能,正是市場上需要。瑞士66%中學生在畢業後不是到大學,而是到職業學校,做半工半讀的學徒,學得一技之長,並考取相關的專業牌照,前景不比一般大學畢業生遜色,如瑞士刀、鐘錶便反映這職場文化。
年輕人慨歎難向上流,港府固然要盡力打破局面,加強開創新創力度,為年輕人打造更廣闊的發揮空間,但另一方面,是否也要反思人才培訓的政策?行行出狀元,藍領或白領的框框不易打破,但若可將眼光放遠些,或可看到另一片天空。

社會進步, 年青一代教育程度甚高, 勞力工種自然少人做, 競爭少, 入行易, 人工亦升, 如肯放低大學生既身份, 藍領肯定勝白領.

TOP

返回列表