[澳門新聞] 海一居討論掀火花

東方不敗

  昨日接連五名議員提問“海一居”及土地法，議員互駁火。
      
    關翠杏批鄭安庭錯誤演繹其理解
    海一居討論掀火花
    “海一居”、新土地法昨成為議會“主角”之一。議員鄭安庭續引用故仔演繹“海一居”小業主慘況，要求立法會公開錄音，明晰立法原意。他早前拖關翠杏落水指對方認同修法，昨引起關翠杏反駁他錯誤演繹，並作澄清。唐曉晴、宋碧琪及歐安利亦同樣提及“海一居”及土地法問題，羅司稱依法執法。
    關姐：獨立解決
    鄭安庭接連在四司施政辯論上細數有份審議新土地法的議員，促政府成立跨部門小組查立法原意。日前有份審議法案的陳美儀表明，新土地法立法原意清晰，沒必要修改。鄭安庭回應指尊重陳美儀的理解，但亦要尊重唐曉晴、歐安利、吳在權、蕭志偉、關翠杏對當時立法原意的理解。除此之外，施家倫、李靜儀率先向“海一居”樓花苦主伸出援手，他只是後來介入跟進，望能一起協助“海一居”小業主爭取應有權益，亦表明從未提修法。
    昨輪到關翠杏發言時即駁斥，“即使我尊重每位同事的不同觀點，但不代表我可以接受鄭安庭議員在社文範疇發言時錯誤演繹我認同佢對新土地法的解讀。”
    關翠杏澄清，任何法案都經逐章逐條審議，經議員投票獲支持才能通過。她對“海一居”小業主從來都有心，並未忘卻，亦跟不少議員討論過，但是，“如果將海一居事件綑綁其他大量土地的回收個案處理，社會會擔心一刀切放生所有過期未完成發展的土地”。關翠杏稱，自己始終堅持獨立解決“海一居”個案，且需要盡快推動。
    收地違基本法？
    宋碧琪則指“海一居”小業主其實並非想為土地法鬆綁，“政府唔好成日拿土地法來作藉口，亦唔好畀人拿土地法來作藉口”，要認真幫小業主。
    唐曉晴表示，若樓可批圖則，發展商無“走佬”，又出售了許多樓花，但土地、樓都要收回，制度上有否矛盾？他稱“法律唔會自己走出嚟”，是否要立意通過法律犧牲部分人的根本利益？
    歐安利表示，基本法不容許沒收土地，然而新土地法將承批人的權利消滅。澳門要有良好的投資環境，包括小業主在內的投資者按遊戲規則玩遊戲，政府當年曾提醒市民小心購買“海一居”樓花，但“唔係叫人小心就可以解決問題”，應該告知會造成悲劇，中止工程。